發(fā)布時間：2025-05-12 22:06

　　目的:探討加減后的獨活寄生湯對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)的臨床干預(yù),從中西醫(yī)結(jié)合方面為全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的康復(fù)提供可靠臨床依據(jù)。方法:選取行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者40例,分為治療組和對照組,每組各20例。治療組行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后全部服用加減后的獨活寄生湯,對照組采用單純?nèi)�膝關(guān)節(jié)置換術(shù),除基本共同術(shù)后處理外,不做其他處理。分別記錄兩組患者術(shù)后2周、3個月、6個月的膝關(guān)節(jié)功能(HSS)評分系統(tǒng)。結(jié)果:治療組術(shù)前HSS評分為(47.6±0.98)分、HSS疼痛評分為(12±2.70)分、HSS功能評分為(2.4±2.20)分,對照組術(shù)前HSS評分為(48.2±1.09)分、HSS疼痛評分為(12±2.70)分、HSS功能評分為(3.2±1.80)分,兩組病例術(shù)前HSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;兩組病例術(shù)后HSS評分較術(shù)前明顯升高,其中治療組術(shù)后2周、3 個月、6 個月的 HSS 評分分別為(66.6±0.99)分、(79.2±1.19)分、(88.6± 1.04)分,對照組術(shù)后2周、3個月、6個月的HSS評分分別為(59.6± 1.12)分、(73.4±0.67)分、(74....

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 祖國醫(yī)學(xué)對膝骨性關(guān)節(jié)炎的認識及相關(guān)治療
        一 病因病機
        二 膝骨性關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)藥治療
        三 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后中醫(yī)治療
        四 獨活寄生湯在臨床中的運用
    第二節(jié) 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究概述
        一 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的病因
        二 膝骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機制
        三 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷
        四 膝骨性關(guān)節(jié)炎的西醫(yī)治療概況
        五 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的治療進展
第二部分 臨床研究
    第一節(jié) 臨床資料
        一 資料來源
        二 一般資料
        三 診斷標準
        四 納入標準
        五 排除標準
        六 試驗病例的終止
        七 病例的脫落與處理
        八 病例的剔除
    第二節(jié) 治療方法
        一 手術(shù)方法
        二 術(shù)后處理
    第三節(jié) 觀察指標及方法
        一 觀察指標
        二 療效評定標準
        三 臨床療效評定標準
        四 安全性觀察指標
        五 療效指標的觀察時點與記錄
    第四節(jié) 統(tǒng)計方法與分析
        一 統(tǒng)計方法
        二 統(tǒng)計分析結(jié)果比較
第三部分討論
    第一節(jié) 對膝骨性關(guān)節(jié)炎的認識
    第二節(jié) 不足與展望
參考文獻
附錄
致謝



本文編號：4045293