發(fā)布時間：2024-06-11 19:07

　　目的使用meta分析評價鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)與其他方法治療中重度變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、Medline、Cochrane Library、維普、萬方、CNKI相關(guān)文獻。檢索年限從建庫至2019-04-01。同時手動檢索納入文獻的參考文獻。由2人獨立進行文獻的篩選,數(shù)據(jù)提取及文獻的評價后,采用Revman 5.3軟件進行meta分析。結(jié)果共納入7個研究,841例患者。meta分析結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量問卷及視覺模擬量表評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。亞組分析結(jié)果顯示,與藥物治療中重度變應(yīng)性鼻炎比較,翼管神經(jīng)切斷術(shù)能顯著提高有效率[RR=2.51,95%CI(1.24,5.20),P=0.01],而與下鼻甲手術(shù)治療中重度AR對比,翼管神經(jīng)切斷術(shù)顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率[RR=0.26,95%CI(0.09,0.76),P=0.01]。結(jié)論鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)是一種療效、安全性較理想的治療中重度變應(yīng)性鼻炎的手術(shù)方法。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 檢索方法。
    1.2 文獻納入和排除標準。
        1.2.1 研究類型。
        1.2.2 研究對象。
        1.2.3 干預(yù)措施。
        1.2.4 測量指標。
        1.2.5 排除標準。
    1.3 文獻篩選及資料提取。
    1.4 文獻質(zhì)量評價。
    1.5 統(tǒng)計學方法。
2結(jié)果
    2.1 文獻檢索結(jié)果及納入研究的基本情況。
    2.2 納入研究的偏倚風險評價。
    2.3 meta分析結(jié)果。
        2.3.1 RQLQ及VAS評分。
        2.3.2有效率。
        2.3.3 并發(fā)癥發(fā)生率。
        2.3.4 敏感性分析。
3討論



本文編號：3992576