發(fā)布時間：2020-12-10 12:24

　　背景:如何選擇恰當?shù)目顾ㄖ委煼桨?以平衡冠心病合并房顫患者經皮冠狀動脈介入治療（Percutaneous coronary intervention,PCI）后抗栓治療過程中的血栓栓塞和出血風險一直是臨床實踐面臨的難題。目前的指南和專家共識雖然推薦雙聯(lián)抗栓治療策略,但最佳的雙聯(lián)抗栓治療方案組合仍然有待進一步研究。目的:評估接受PCI的冠心病合并房顫患者使用傳統(tǒng)雙聯(lián)抗栓方案（維生素K拮抗劑+單種抗血小板藥）和新型雙聯(lián)抗栓方案（新型口服抗凝藥+單種抗血小板藥）的有效性和安全性,以及在不同劑量下（標準劑量和低劑量）新型雙聯(lián)抗栓方案的有效性和安全性。方法:通過搜索PubMed,Embase,Cochrane Library和Clinicaltrials.gov自數(shù)據(jù)庫建庫開始到2019年4月為止有關冠心病合并房顫患者PCI術后進行抗栓治療的臨床隨機對照試驗,納入含有雙聯(lián)抗栓治療策略的臨床隨機對照試驗進行網(wǎng)絡薈萃分析。有效性和安全性的主要終點指標分別為主要不良心血管事件（Major adverse cardiovascular event,MACE）、TIMI出血分級標準下的大出血或小出血事件（... 

【文章來源】：廣西醫(yī)科大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

檢索流程圖

12圖 2-2 網(wǎng)狀關系圖（MACE） 圖 2-3 網(wǎng)狀關系圖（ISTHFigure 2-2 Network graph of MACE Figure 2-3 Network graph of ISTH

12圖 2-2 網(wǎng)狀關系圖（MACE） 圖 2-3 網(wǎng)狀關系圖（ISTHFigure 2-2 Network graph of MACE Figure 2-3 Network graph of ISTH


本文編號：2908687