發(fā)布時(shí)間：2025-06-19 22:23

　　 目的探討嗓音訓(xùn)練在發(fā)聲不當(dāng)所致嗓音疾病患者中的療效。方法選擇110例由于發(fā)聲方法不當(dāng)而引起的嗓音疾病患者,根據(jù)疾病類型分為聲帶小結(jié)組50例、聲帶息肉組30例、單側(cè)聲帶麻痹組30例。所有患者均給予嗓音訓(xùn)練,于嗓音訓(xùn)練前后采用GRBAS評(píng)估表、嗓音障礙指數(shù)量表、動(dòng)態(tài)喉鏡檢查、空氣動(dòng)力學(xué)檢查、計(jì)算機(jī)嗓音聲學(xué)分析評(píng)價(jià)嗓音質(zhì)量。結(jié)果嗓音訓(xùn)練后,聲帶小結(jié)組患者的總嘶啞度和糙聲度評(píng)分均較嗓音訓(xùn)練前均降低,聲帶息肉組和單側(cè)聲帶麻痹組患者的總嘶啞度、糙聲度和氣息度評(píng)分均較嗓音訓(xùn)練前降低(均P<0.05)。3組患者的嗓音障礙指數(shù)量表各維度評(píng)分和總分,動(dòng)態(tài)喉鏡檢查的聲帶閉合、聲帶運(yùn)動(dòng)對(duì)稱性、聲帶黏膜波及聲帶振動(dòng)規(guī)律性評(píng)分,以及計(jì)算機(jī)噪音聲學(xué)分析的頻率微擾、振幅微擾、噪諧比均低于嗓音訓(xùn)練前(均P<0.05)。3組患者空氣動(dòng)力學(xué)檢查的最大發(fā)音時(shí)間和最長(zhǎng)發(fā)音時(shí)間均較訓(xùn)練前延長(zhǎng)(均P<0.05)。結(jié)論嗓音訓(xùn)練對(duì)發(fā)聲不當(dāng)所致的嗓音疾病患者有良好的治療效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 嗓音訓(xùn)練方法:
        1.2.2 噪音質(zhì)量評(píng)價(jià)方法及工具:
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 3組患者嗓音訓(xùn)練前后GRBAS評(píng)分比較
    2.2 3組患者嗓音訓(xùn)練前后VHI評(píng)分比較
    2.3 3組患者嗓音訓(xùn)練前后動(dòng)態(tài)喉鏡檢查結(jié)果比較
    2.4 3組患者嗓音訓(xùn)練前后空氣動(dòng)力學(xué)檢查結(jié)果比較
    2.5 3組患者嗓音訓(xùn)練前后計(jì)算機(jī)噪音聲學(xué)分析比較
3 討 論



本文編號(hào)：4051008