非超聲乳化小切口摘除術(shù)與超聲乳化摘除術(shù)治療糖尿病合并白內(nèi)障患者的療效比較
發(fā)布時間:2025-07-02 01:59
目的比較非超聲乳化小切口摘除術(shù)與超聲乳化摘除術(shù)治療糖尿病合并白內(nèi)障患者的療效。方法選取2018年1月至2019年2月天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院收治的100例糖尿病合并白內(nèi)障患者作為研究對象,根據(jù)治療方法的不同分為對照組和試驗組,每組50例。對照組采用非超聲乳化小切口摘除術(shù)治療,試驗組采用超聲乳化摘除術(shù)治療,比較兩組的治療效果。結(jié)果試驗組術(shù)后2、6、12、24 h的眼壓均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組術(shù)后1、7、30 d的裸眼視力均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論非超聲乳化小切口摘除術(shù)與超聲乳化摘除術(shù)治療糖尿病合并白內(nèi)障患者均可獲得較好的效果,但超聲乳化摘除術(shù)的治療效果更優(yōu)。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 臨床評價
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組眼壓比較
2.2兩組裸眼視力比較
2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3討論
本文編號:4055048
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 臨床評價
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組眼壓比較
2.2兩組裸眼視力比較
2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3討論
本文編號:4055048
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/yank/4055048.html
最近更新
教材專著