中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者的臨床觀察
發(fā)布時間:2025-05-28 00:53
目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療對氣虛血瘀性腦梗死恢復(fù)期患者的應(yīng)用效果。方法:選取2017年7月至2019年1月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九二四醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科收治的氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者128例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組64例。對照組采用常規(guī)西醫(yī)對癥治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用中藥益氣活血化痰通絡(luò)湯治療。比較2組患者的臨床療效、治療前后中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS評分)、日常生活能力(Barthel指數(shù))、腦血流動力學(xué)指標(biāo)及血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組治療總有效率為90. 6%(58/64),高于對照組的76. 6%(49/64),2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0. 05); 2組患者治療前中醫(yī)證候積分、NIHSS評分、Barthel指數(shù)、腦血流動力學(xué)指標(biāo)及血清學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0. 05);治療后,觀察組中醫(yī)證候積分及NIHSS評分均低于對照組,觀察組Barthel指數(shù)明顯高于對照組(P <0. 05);觀察組治療后腦血流動力學(xué)指標(biāo)雙側(cè)腦動脈血流速度平均值(Vm)及收縮期值(Vs)均高于對照組,搏動...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 治療方法
1.6.1 對照組
1.6.2 觀察組
1.7 觀察指標(biāo)
1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組患者臨床療效比較
2.2 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分、NIHSS評分及Barthel指數(shù)比較
2.3 2組患者治療前后腦血流動力學(xué)指標(biāo)比較
2.4 2組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較
3 討論
本文編號:4047820
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 治療方法
1.6.1 對照組
1.6.2 觀察組
1.7 觀察指標(biāo)
1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組患者臨床療效比較
2.2 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分、NIHSS評分及Barthel指數(shù)比較
2.3 2組患者治療前后腦血流動力學(xué)指標(biāo)比較
2.4 2組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較
3 討論
本文編號:4047820
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/zhxiyjh/4047820.html
最近更新
教材專著