發(fā)布時(shí)間：2024-06-30 06:15

　　專(zhuān)利先用權(quán)在專(zhuān)利制度體系中具有相當(dāng)?shù)匚�，其有助于�?zhuān)利法立法宗旨的實(shí)現(xiàn)，亦可有效維護(hù)和穩(wěn)定社會(huì)市場(chǎng)秩序，平衡專(zhuān)利權(quán)人和先使用人、社會(huì)公眾之間的利益。 惟，由于法律規(guī)定的模糊性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，實(shí)踐中對(duì)于專(zhuān)利先用權(quán)的法律適用存在不少困擾。尤其是隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷發(fā)展，實(shí)有必要就此展開(kāi)研究，以便在日益增多的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中正確地適用專(zhuān)利先用權(quán)制度，并就我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)制度的完善提出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。 本文共分為四章。 第一章是對(duì)我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)制度及其司法實(shí)踐的分析。通過(guò)分析我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，探討現(xiàn)行規(guī)定及其法律適用存在的若干問(wèn)題。主要涉及相同產(chǎn)品、在先實(shí)施行為（尤其是其中的必要準(zhǔn)備）、原有范圍、先用權(quán)人以及后續(xù)實(shí)施行為等問(wèn)題。 第二章是對(duì)專(zhuān)利先用權(quán)制度的概述。主要討論了專(zhuān)利先用權(quán)的背景和制度價(jià)值、理論依據(jù)、性質(zhì)以及構(gòu)成要件等問(wèn)題。本章主要分析設(shè)立專(zhuān)利先用權(quán)的必要性、正當(dāng)性、利益基礎(chǔ)和專(zhuān)利法宗旨，以求為解決第一章提出的問(wèn)題尋找必要的理論支撐。 第三章對(duì)TRIPS協(xié)議以及主要國(guó)家（地區(qū)）專(zhuān)利先用權(quán)有關(guān)的規(guī)定進(jìn)行了分析，分別將其規(guī)定與我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)制度的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比對(duì)。主要對(duì)比研究德...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)制度及其司法實(shí)踐
    第一節(jié) 我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)的法律規(guī)范
        一、 法律規(guī)定
        二、 司法解釋
    第二節(jié) 專(zhuān)利先用權(quán)的司法實(shí)踐
        一、 專(zhuān)利先用權(quán)的司法實(shí)踐概述
        二、 專(zhuān)利先用權(quán)的司法實(shí)踐若干案例簡(jiǎn)介
    第三節(jié) 專(zhuān)利先用權(quán)制度司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
        一、 相同產(chǎn)品
        二、 在先實(shí)施條件
        三、 原有范圍
        四、 專(zhuān)利先用權(quán)人及后續(xù)實(shí)施行為
第二章 專(zhuān)利先用權(quán)制度理論分析
    第一節(jié) 設(shè)立專(zhuān)利先用權(quán)的必要性和正當(dāng)性
        一、 專(zhuān)利先用權(quán)的設(shè)立背景和制度價(jià)值
        二、 設(shè)立專(zhuān)利先用權(quán)的理論依據(jù)
    第二節(jié) 專(zhuān)利先用權(quán)的性質(zhì)
        一、 專(zhuān)利先用權(quán)的性質(zhì)的若干學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
        二、 專(zhuān)利先用權(quán)是基于善意第三人利益的抗辯權(quán)
    第三節(jié) 專(zhuān)利先用權(quán)的構(gòu)成要件
        一、 專(zhuān)利先用權(quán)構(gòu)成要件的現(xiàn)有學(xué)說(shuō)
        二、 專(zhuān)利先用權(quán)構(gòu)成要件的探討
第三章 專(zhuān)利先用權(quán)制度的比較研究
    第一節(jié) 國(guó)際條約中與專(zhuān)利先用權(quán)相關(guān)的規(guī)定
    第二節(jié) 主要國(guó)家、地區(qū)有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的規(guī)定
        一、 德國(guó)有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的規(guī)定
        二、 日本有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的規(guī)定
        三、 法國(guó)有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的規(guī)定
        四、 臺(tái)灣有關(guān)專(zhuān)利先用權(quán)的規(guī)定
第四章 我國(guó)專(zhuān)利先用權(quán)制度的完善
    第一節(jié) 對(duì)若干實(shí)踐問(wèn)題的思考
        一、 相同產(chǎn)品
        二、 在先實(shí)施條件
        三、 原有范圍
        四、 專(zhuān)利先用權(quán)人及后續(xù)實(shí)施行為
    第二節(jié) 對(duì)專(zhuān)利先用權(quán)制度的完善建議
        一、 專(zhuān)利先用權(quán)法律規(guī)定的完善
        二、 司法解釋的配套完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3998508