發(fā)布時間：2025-01-14 08:42

　　 <正>法律確定性與實質正義都是法治的組成部分。換用中國的現(xiàn)實語境來表達,也就是人民法院的基本司法政策:追求法律效果和社會效果兩個效果的統(tǒng)一。但是,法律確定性有可能與實質正義發(fā)生沖突,或者說,法律確定性不可避免地存在其局限,為了保證確定性有可能導致個案的不公。在此情形下,如何處理兩者之間的關系?這是一道橫亙在司法者面前的難題。本文擬從案例指導制度的角度觀察和分析法律規(guī)則與司法活動之間的能動關系。案例指導制度的功能及運作"司法是確保法律回應性的根本方法。"①法律適用的核心就在于將普遍性的法律規(guī)范運用于具體個案當中。由于制定法自身可能存在法律漏洞、前后矛盾、過

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
案例指導制度的功能及運作
案例指導下的法官裁量權
法官能動性在案例指導制度中的體現(xiàn)
能動與制約



本文編號：4026686