發(fā)布時(shí)間：2025-06-28 01:18

　　 當(dāng)前司法實(shí)務(wù)中,非法取證發(fā)生率遠(yuǎn)高于發(fā)現(xiàn)率,違法"黑數(shù)"過(guò)高、違法成本過(guò)低,非法取證行為屢禁不止。本文擬以實(shí)踐中非法取證訴訟監(jiān)督及其法律適用存在問(wèn)題與障礙為切入點(diǎn),探索構(gòu)建非法取證"事前制度預(yù)防-非法證據(jù)排除-事后核實(shí)懲戒"等三方面訴訟監(jiān)督的完整邏輯框架,以期對(duì)遏制非法取證行為、指導(dǎo)司法實(shí)務(wù)具有現(xiàn)實(shí)意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、非法取證訴訟監(jiān)督之現(xiàn)狀分析
    (一) 問(wèn)題引出:檢察監(jiān)督面臨困境之研析
    (二) 原因剖析:監(jiān)督效力制約因素之考量
二、非法取證訴訟監(jiān)督之制度構(gòu)建
    (一) 源頭控制:事前預(yù)防性機(jī)制
        1、規(guī)范提前介入引導(dǎo)偵查機(jī)制。
        2、建立律師訊問(wèn)在場(chǎng)制度。
        3、強(qiáng)化駐所檢察監(jiān)督。
    (二) 程序性制裁:非法證據(jù)排除規(guī)則
        1、線索發(fā)現(xiàn)機(jī)制。
        2、啟動(dòng)程序。
        3、聽(tīng)證排除程序。
    (三) 實(shí)體性制裁:懲罰和救濟(jì)的雙重功能
三、非法取證訴訟監(jiān)督之探索與反思
    (一) 實(shí)踐之初步探索:以永安檢察院為例
        1、源頭預(yù)防之探索。
        2、程序制裁之規(guī)制。
        3、實(shí)體制裁之實(shí)踐。
    (二) 立足實(shí)踐之理性反思



本文編號(hào)：4054188