如何建立我國的案例指導(dǎo)制度——以刑事案例為例
本文關(guān)鍵詞: 指導(dǎo)性 刑事案例 指導(dǎo)制度 法律適用 最高人民法院 司法實踐 高級人民法院 審判委員會 法律問題 法律統(tǒng)一 出處:《人民論壇》2012年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:作為司法改革創(chuàng)新的重要舉措,案例指導(dǎo)制度是落實法律面前人人平等、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)法律統(tǒng)一適用、確保司法的穩(wěn)定性的重要保證。鑒于我國司法實踐中法律適用不統(tǒng)一等問題時有發(fā)生的現(xiàn)實,公布指導(dǎo)性案例,推行案例指導(dǎo)制度,對于維護(hù)法律適用的統(tǒng)一性,確保法律統(tǒng)一適用,維護(hù)司法公信力,無疑具有重要的意義。
[Abstract]:As an important measure of judicial reform and innovation, case guidance system is to implement the equality before the law, unify the applicable standard of law, and realize the unified application of the law. The important guarantee to ensure the stability of the judicature. In view of the fact that the application of the law is not unified in the judicial practice of our country from time to time, the guiding cases are published and the case guidance system is implemented. It is of great significance to maintain the unity of the application of the law, to ensure the uniform application of the law and to maintain the judicial credibility.
【作者單位】: 西安市雁塔區(qū)人民檢察院;西北政法大學(xué);
【分類號】:D926
【正文快照】: 作為司法改革創(chuàng)新的重要舉措,案例指導(dǎo)制度是落實法律面前人人平等、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)法律統(tǒng)一適用、確保司法穩(wěn)定性的重要保證。在一個法制統(tǒng)一的國家,按照法制統(tǒng)一的原則,法律統(tǒng)一適用應(yīng)當(dāng)是司法審判的題中應(yīng)有之義。隨著中國特色社會主義法律體系的正式形成,中國法
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉作翔;徐景和;;解讀指導(dǎo)性案例的適用技術(shù)[J];法制資訊;2011年05期
2 夏錦文;;法官與指導(dǎo)性判例的互動[J];法制資訊;2011年05期
3 刁嵐松;馮興吾;;指導(dǎo)性裁判案例的生成[J];中國檢察官;2011年08期
4 周溯;;案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建與完善[J];法制資訊;2011年05期
5 黃海;;構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的思考[J];人民司法;2006年10期
6 潘祖全;;典型案例在檢察機關(guān)辦案中的指導(dǎo)作用[J];法學(xué);2008年10期
7 張小燕;;指導(dǎo)性案例的溯及力問題初探[J];司法改革論評;2010年00期
8 胡云騰;羅東川;王艷彬;劉少陽;;統(tǒng)一裁判尺度 實現(xiàn)司法公正 《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》的解讀[J];中國審判;2011年01期
9 夏錦文;;指導(dǎo)制度語境下司法判例的實踐邏輯[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期
10 羅東川;;案例指導(dǎo)工作面面觀[J];法制資訊;2011年05期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 最高人民法院 劉崢;建立我國案例指導(dǎo)制度的追問與辨析[N];人民法院報;2007年
2 本報記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日報;2011年
3 湖北省高級人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報;2008年
4 王曉紅;省法院啟動指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報;2008年
5 本報記者 杜萌;檢察權(quán)要為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)[N];法制日報;2006年
6 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報;2011年
7 北京大學(xué)法學(xué)院 李錦;案例指導(dǎo)的“指導(dǎo)性”[N];人民法院報;2009年
8 魏春華 過虹;基層院規(guī)范化建設(shè)將有指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2006年
9 北京市高級人民法院 于同志;談裁判規(guī)則的歸納與生成[N];人民法院報;2008年
10 時寒冰;不輕易立案是個危險的信號[N];上海證券報;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 姜亞楠;刑事案例指導(dǎo)制度研究[D];中國青年政治學(xué)院;2010年
2 門瀟洪;論我國案例指導(dǎo)制度[D];山東大學(xué);2008年
3 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
4 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年
5 李海靈;量刑規(guī)范化實體路徑研究[D];山東大學(xué);2011年
6 賀國瑞;我國刑事判例制度之探析[D];太原科技大學(xué);2011年
,本文編號:1468468
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/1468468.html