發(fā)布時間：2018-02-05 04:45

  本文關(guān)鍵詞： 晚清司法改革 司法人道主義 刪除重法 恤刑庶獄 編訂新律　出處：《法制與社會發(fā)展》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為對外部挑戰(zhàn)與內(nèi)部情勢的司法回應,晚清修律和司法改革運動首先意味著司法理念與司法原則的歷史性轉(zhuǎn)變,進而標志著一種區(qū)別于傳統(tǒng)司法文明價值系統(tǒng)的近代型司法文明價值系統(tǒng)的應運而生,展示了從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的司法文明進步成長的歷史圖景。這場司法變革運動的啟動性舉措,乃是刪除最重之法,推行恤刑庶獄,彰顯了司法人道主義的價值取向,從而為編訂《大清現(xiàn)行刑律》和《大清新刑律》奠定了重要基礎,在近代中國法律與司法發(fā)展進程中產(chǎn)生了深遠影響。
[Abstract]:As a judicial response to external challenges and internal situations, the late Qing Dynasty law revision and judicial reform movement first means the historical transformation of judicial ideas and principles. Then it marks the emergence of a modern judicial civilization value system which is different from the traditional judicial civilization value system. It shows the historical picture of the progress and growth of the judicial civilization from the traditional to the modern. The starting action of this judicial reform movement is to delete the most important law and to carry out the punishment of compassionate punishment. It shows the value orientation of judicial humanitarianism, and thus lays an important foundation for compiling the present Criminal Law of the Qing Dynasty and the Great fresh Criminal Law, and has a profound influence on the development of law and judicature in modern China.
【作者單位】： 南京師范大學法學院;
【分類號】：D929;D926
【正文快照】： 傳統(tǒng)中國刑事法律與司法訴訟制度的一個明顯特點就是重刑主義和酷刑主義。鴉片戰(zhàn)爭以后,清朝政府更趨腐敗沒落。盡管晚清統(tǒng)治集團堅持所謂“祖宗之法”不可更改的信條,但是,隨著近代社會性質(zhì)以及社會關(guān)系的巨大變化,清初以來沿用至今的法律已經(jīng)無法滿足統(tǒng)治者的需要了。為了

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高漢成;試析清末修律中禮法之爭的力量對比[J];東方論壇;2003年03期

2 袁自永;試論清代民族法制的特點[J];貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2002年02期

3 張佩國;農(nóng)民的財產(chǎn)邊界與近代中國司法的性質(zhì)[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

4 陳興良;;轉(zhuǎn)型與變革:刑法學的一種知識論考察[J];華東政法學院學報;2006年03期

5 侯玲文;“心”義文化探索[J];漢語學習;2001年03期

6 嚴文強;;清末禮教派法律思想的理性思考[J];江漢論壇;2007年01期

7 吳鋒;論孝傳統(tǒng)的形成及現(xiàn)代際遇[J];孔子研究;2001年04期

8 王志強;清代成案的效力和其運用中的論證方式——以《刑案匯覽》為中心[J];法學研究;2003年03期

9 郭長虹;士大夫集團文化性格的完成與文人畫的產(chǎn)生[J];南開學報(哲學社會科學版);2004年03期

10 吳曉玲;略論明代的律、令、誥、例[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2003年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張銳智;;試論黃遵憲《日本國志》對中國近代刑法改革的影響[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學社會科學首屆學術(shù)年會獲獎成果文集[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 音正權(quán);刑法變遷中的法律家（1902--1935）[D];中國政法大學;2001年

2 周少元;《欽定大清刑律》研究[D];中國政法大學;2003年

3 曹全來;國際化與本土化[D];中國政法大學;2004年

4 賴玉芹;博學鴻儒與清初學術(shù)轉(zhuǎn)變[D];華中師范大學;2004年

5 沈大明;《大清律例》與清代的社會控制[D];華東政法學院;2004年

6 龔汝富;明清訟學研究[D];華東政法學院;2005年

7 湯唯;法社會學在中國[D];華東政法學院;2005年

8 江繼海;明代官吏職務犯罪研究[D];東北師范大學;2005年

9 江眺;公司法：政府權(quán)力與商人利益的博弈[D];中國政法大學;2005年

10 王圣育;近代鄉(xiāng)村自治研究[D];中國政法大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳雷;清代獄政制度研究[D];安徽大學;2001年

2 侯長龍;伍廷芳法律思想初探[D];安徽大學;2001年

3 劉軍平;中國古代立法解釋探析[D];湘潭大學;2003年

4 劉炳濤;清代發(fā)遣制度研究[D];中國政法大學;2004年

5 劉稚清;試論條例在明清法律中的角色[D];中國政法大學;2004年

6 張蓉;《左傳》貴族女性問題初探[D];陜西師范大學;2004年

7 王紅;“竹林七賢”研究[D];陜西師范大學;2004年

8 張娟娟;家法族規(guī)在明清法律體系中的地位[D];西南政法大學;2004年

9 張秀芹;近代中國典權(quán)制度的立法研究（1907——1931）[D];蘇州大學;2004年

10 何志輝;清末律師制度研究[D];湘潭大學;2004年

，

本文編號：1492157