西南民族地區(qū)多元糾紛解決機制研究
本文關鍵詞: 基層社會 多元 糾紛 調解 出處:《中國法學》2012年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在市場經(jīng)濟的大潮沖擊下,西南民族地區(qū)社會糾紛解決機制呈現(xiàn)出數(shù)量繁多、機制復雜,傳統(tǒng)解決機制作用弱化等現(xiàn)象。在新時期,西南少數(shù)民族地區(qū)多元糾紛解決機制的構建中,應該堅持調解組織與法院審判兩大體系為中心,具體是人民調解組織必須堅持運作機制上的非國家性,糾紛解決過程和形式上要體現(xiàn)非司法特點;司法機關運作機制上要體現(xiàn)國家性,解決過程中遵循嚴格形式主義和法治主義;治安調解機制應采取嚴格的"法治"主義,即"嚴格的依法而為"。在傳統(tǒng)糾紛解決機制上應正視、承認傳統(tǒng)糾紛解決機制的補充作用,采用不同途徑和機制讓傳統(tǒng)糾紛解決機制成為此地區(qū)糾紛解決有機部分。
[Abstract]:Under the impact of the market economy, the social dispute resolution mechanism in the southwest ethnic minority areas presents a large number of phenomena, such as the complexity of the mechanism, the weakening of the role of the traditional settlement mechanism, etc. In the new period, In the construction of multiple dispute resolution mechanism in southwest ethnic minority areas, the mediation organization and the court adjudication system should be the center, in particular, the people's mediation organizations must adhere to the non-state nature of the operating mechanism. The process and form of dispute settlement should reflect the characteristics of non-judicial, the operation mechanism of judicial organs should embody the national character, the process of settlement should follow strict formalism and rule by law, and the mediation mechanism of public security should adopt strict "rule by law" doctrine. That is, "strictly according to the law". In the traditional dispute resolution mechanism, we should face squarely, recognize the complementary role of the traditional dispute resolution mechanism, and adopt different ways and mechanisms to make the traditional dispute resolution mechanism become an organic part of the dispute resolution in this area.
【作者單位】: 曲靖師范學院政法學院;
【分類號】:D926
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 翟芳;;論明清調解制度及其在基層社會治理中的作用[J];政治與法律;2010年09期
2 趙朝琴;;裁判文書多元價值探析[J];河南省政法管理干部學院學報;2005年06期
3 秦鐵錚;;和諧社會中的正當程序[J];天津市經(jīng)理學院學報;2006年01期
4 王連保;;民間調解的困境和出路探析[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2006年04期
5 李彩君;;中國古代刑事起訴制度探略[J];社科縱橫;2006年10期
6 張彬;;深刻落實精細化目標管理 推進基層反貪工作規(guī)范發(fā)展[J];中國集體經(jīng)濟;2010年34期
7 張華;;社會的變遷與司法模式的轉變——轉型中國基層社會的糾紛處理[J];學海;2010年02期
8 劉軍;呂瑞云;朱民暉;;基層社會矛盾化解的檢察視角分析[J];人民檢察;2010年16期
9 高昌禮;加強人民調解工作 維護基層社會穩(wěn)定[J];法學論壇;2000年02期
10 ;發(fā)揮職能保平安 小所也有大作為[J];人民調解;2004年12期
相關重要報紙文章 前10條
1 胡亞林;法治是化解基層社會矛盾的必由之路[N];佛山日報;2011年
2 記者 朱冬菊;推進司法行政工作 維護基層社會穩(wěn)定[N];新華每日電訊;2001年
3 夏慧琴;發(fā)揮司法行政職能作用 做好基層社會穩(wěn)定工作[N];新鄉(xiāng)日報;2008年
4 李巖;排查調處矛盾糾紛[N];秦皇島日報;2009年
5 本報記者 寧杰 本報通訊員 楊曉春;共建 法院推出和諧品牌[N];人民法院報;2009年
6 盧林峰;發(fā)揮職能作用 維護社會穩(wěn)定[N];法治快報;2007年
7 記者 胡爽;大洼縣基層司法所“第一道防線”作用大[N];盤錦日報;2008年
8 記者 郭彩俠 田浩;北京二中院舉辦執(zhí)行兌付大會[N];人民法院報;2001年
9 記者 鄭春基;上海依法加大執(zhí)行力度[N];人民法院報;2001年
10 記者 梁捷;把公證服務延伸到基層[N];光明日報;2006年
相關碩士學位論文 前5條
1 姚家耕;建國后中國農村的司法實踐研究[D];曲阜師范大學;2009年
2 何菲;社區(qū)調解[D];華中師范大學;2007年
3 張增強;試論人民調解制度[D];湘潭大學;2005年
4 丁沖;論村莊精英在民間調解中的作用[D];南京師范大學;2008年
5 劉巖;人民調解制度重塑[D];山東大學;2005年
,本文編號:1533939
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/1533939.html