發(fā)布時間：2024-11-02 10:31

　　由于社會歷史環(huán)境的原因,信訪制度在我國由來已久,涉訴信訪制度從一開始就存在于我國傳統(tǒng)的政法體制之中。這一制度雖然在解決爭議方面發(fā)揮了一定的作用,但是當(dāng)前出現(xiàn)了許多當(dāng)事人“信訪不信法”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象極大的沖擊了司法體制,對司法獨立、司法公正和司法權(quán)威都產(chǎn)生了消極的影響,也不利于全面推進(jìn)依法治國目標(biāo)的實現(xiàn)。涉訴信訪制度錯綜復(fù)雜,其存在具有深刻的社會文化背景,在涉訴信訪仍具有解決爭議上的合理性和現(xiàn)實需要性、現(xiàn)行信訪體制沒有重大轉(zhuǎn)變、信訪立法不健全、特別是司法判決執(zhí)行難的現(xiàn)狀下,我們更需要關(guān)注的是如何積極應(yīng)對和處理涉訴信訪問題,而不是消極的抵觸和排斥涉訴信訪問題。因此,有必要對涉訴信訪制度進(jìn)行深入的研究,了解我國涉訴信訪的現(xiàn)狀,分析我國涉訴信訪問題的成因,提出完善我國涉訴信訪制度的路徑。訴訪分離是解決涉訴信訪問題的根本路徑,是實現(xiàn)涉訴信訪法治化的關(guān)鍵所在。本文的第一部分是引言部分。這一部分主要介紹了我國涉訴信訪制度的概念和歷史發(fā)展過程。本文的第二部分介紹了一些典型的案例,用案例引出我國涉訴信訪的問題。這些案例反映了我國涉訴信訪中出現(xiàn)的無理訪,重復(fù)信訪,案件的案情越來越復(fù)雜等一些列問題。本文的第...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、基本案情及評論
    (一) 基本案情
        1、張某信訪案——無理纏訴案件的典型
        2、陳某信訪案——社會問題交織案件的典型
        3、蘭某信訪案——無法理但有情理案件的典型
        4、鄭某信訪案——裁判不公引發(fā)當(dāng)事人纏訪案件的典型
    (二) 案件的評論
二、我國涉訴信訪的現(xiàn)狀
    (一) 涉訴信訪案件量逐年變小,但案件總量仍然很大
    (二) 無理訪現(xiàn)象時有發(fā)生
    (三) 重復(fù)和越級涉訴信訪現(xiàn)象突出
    (四) 群體性涉訴信訪案件增多
    (五) 涉訴信訪案件復(fù)雜
三、我國涉訴信訪問題的成因剖析
    (一) 經(jīng)濟原因
    (二) 社會原因
    (三) 行政原因
        1、行政立法
        2、行政執(zhí)法
        3、行政司法
    (四) 司法原因
    (五) 立法原因
    (六) 其他原因
        1、信訪者自身的原因
        2、媒體網(wǎng)絡(luò)的不當(dāng)宣傳
四、我國涉訴信訪制度的完善路徑——訴訪分離改革
    (一) 建立訴訪分離機制的必要性
        1、是當(dāng)事人充分行使訴權(quán)尋求司法救濟的需要
        2、是維護(hù)人民法院的訴訟程序的需要
        3、是維護(hù)司法公正和提高人民法院司法權(quán)威的需要
        4、是涉訴信訪工作順利開展的需要,是實現(xiàn)實體正義和程序正義、社會正義和個案正義的需要
        5、是全面推進(jìn)依法治國的需要
    (二) 科學(xué)構(gòu)建訴訪分離機制
        1、訴訪分離的內(nèi)涵
        2、訴訪分離的不同法律情形
        3、訴訪分離的不同適用程序
        4、訴訪分離的不同案件受理機構(gòu)
        5、“訴”與“訪”如何銜接
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4009452