發(fā)布時(shí)間：2025-01-09 07:13

　　長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)法治建設(shè)的重點(diǎn)一直是以立法為主。經(jīng)過(guò)持續(xù)不斷的努力,我國(guó)已初步建立起以憲法為統(tǒng)帥、多個(gè)法律部門(mén)并存且層次分明的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。在此基礎(chǔ)上逐步形成了日臻完善的司法解釋制度。但是法律條文畢竟是高度抽象的,法律解釋再多再細(xì),也不可能完全適應(yīng)司法人員適用法律規(guī)則進(jìn)行法律論證的需要。正因如此,案例指導(dǎo)制度便應(yīng)運(yùn)而生。2010年,最高人民法院首次頒布了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》,表明案例指導(dǎo)制度從學(xué)者理論層面的構(gòu)想開(kāi)始走向?qū)嵺`層面的構(gòu)建。案例指導(dǎo)制度一直是法學(xué)研究者和實(shí)務(wù)工作者關(guān)注的理論課題和實(shí)踐問(wèn)題。大家關(guān)心案例指導(dǎo)制度,不僅期待其能吸收英美法系判例法制度中法律推理的精華,更能延續(xù)成文法體系的傳統(tǒng),使我國(guó)的司法改革實(shí)踐朝著更加公平、公正的司法目標(biāo)邁進(jìn)。隨著案例指導(dǎo)制度逐步施行,新的配套措施也在逐步完善。2015年,最高人民法院出臺(tái)了《<關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定>實(shí)施細(xì)則》,明確提出“類(lèi)似案件類(lèi)似審判”的要求。這是案例指導(dǎo)制度所欲達(dá)到的終極目標(biāo)。截至2018年1月,最高人民法院已發(fā)布17批共92個(gè)指導(dǎo)性案例,涵蓋多個(gè)部門(mén)法。這些指導(dǎo)性案例已經(jīng)開(kāi)始對(duì)司法實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生影...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 案例指導(dǎo)制度中類(lèi)似案件認(rèn)定的現(xiàn)狀及困惑
    第一節(jié) 案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的發(fā)展及類(lèi)似案件認(rèn)定的現(xiàn)狀
        一、案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的發(fā)展軌跡及主要特點(diǎn)
        二、司法實(shí)踐中對(duì)類(lèi)似案件認(rèn)定的現(xiàn)有方法
    第二節(jié) 司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法討論
        一、司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定存在的問(wèn)題
        二、司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定存在問(wèn)題的應(yīng)對(duì)方法討論
第二章 英美法系和大陸法系國(guó)家的類(lèi)似案件認(rèn)定方法及啟發(fā)
    第一節(jié) 英美法系國(guó)家的類(lèi)似案件認(rèn)定方法及啟發(fā)
        一、遵循先例原則
        二、事實(shí)區(qū)別技術(shù)及啟發(fā)
    第二節(jié) 大陸法系國(guó)家的類(lèi)似案件認(rèn)定方法及啟發(fā)
        一、德國(guó)的判例制度相關(guān)規(guī)定及啟發(fā)
        二、日本的判例制度相關(guān)規(guī)定及啟發(fā)
第三章 司法實(shí)踐中認(rèn)定類(lèi)似案件的推理方法探索
    第一節(jié) 司法實(shí)踐中認(rèn)定類(lèi)似案件的落腳點(diǎn)和論證邏輯方法
        一、我國(guó)案例指導(dǎo)制度中類(lèi)似案件認(rèn)定方法的落腳點(diǎn)
        二、我國(guó)案例指導(dǎo)制度中類(lèi)似案件認(rèn)定的類(lèi)比推理
    第二節(jié) 案例指導(dǎo)制度中類(lèi)比推理的要點(diǎn)及實(shí)例
        一、指導(dǎo)性案例類(lèi)型歸納及其相應(yīng)類(lèi)似性認(rèn)定方法特點(diǎn)
        二、案例指導(dǎo)制度類(lèi)似案件認(rèn)定方法實(shí)例
第四章 司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定方法的規(guī)制與完善
    第一節(jié) 司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定的規(guī)制
        一、司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定的體例規(guī)制
        二、法官適用指導(dǎo)性案例過(guò)程的規(guī)制
    第二節(jié) 司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定的完善
        一、司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定的依據(jù)完善
        二、司法實(shí)踐中類(lèi)似案件認(rèn)定的說(shuō)理完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：4025349