發(fā)布時(shí)間：2025-01-15 09:58

　　法院的判決書(shū)是以判決的形式對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議所做出的裁判,是整個(gè)庭審過(guò)程的最終成果展示,它主要由當(dāng)事人的基本信息情況、具體的訴訟請(qǐng)求、法庭對(duì)案件事實(shí)的調(diào)查、收集的證據(jù)情況、法院作出裁判的依據(jù)、理由以及最終的裁判結(jié)果構(gòu)成。判決書(shū)是法官居于中立地位得出的結(jié)果,體現(xiàn)了整個(gè)審判的過(guò)程,記錄了當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議問(wèn)題,并將法官審理案件的思維過(guò)程展現(xiàn)出來(lái)。將判決書(shū)進(jìn)行公開(kāi),可以讓法官和當(dāng)事人之間形成良好的關(guān)系,方便雙方甚至雙方與社會(huì)公眾之間的溝通。盡管我們國(guó)家和學(xué)者對(duì)法律修辭的研究還不夠成熟,它的基本理論卻已經(jīng)被較為廣泛的認(rèn)識(shí)。在判決書(shū)中運(yùn)用法律修辭是法律修辭在司法實(shí)踐中的直接運(yùn)用,其運(yùn)用雖然可以發(fā)揮諸多功效,但并不是毫無(wú)限制的。我國(guó)已進(jìn)入偉大的新時(shí)代,法治建設(shè)開(kāi)啟了新篇章,不過(guò)法官的修辭理論功底差異很大,使得判決書(shū)中法律修辭很容易出現(xiàn)濫用、錯(cuò)用或者其他不當(dāng)使用的情況。想要正常發(fā)揮法律修辭在判決書(shū)中的功能,必須突破傳統(tǒng)判決書(shū)寫(xiě)作的桎梏,注意掌握必要的限度,使判決書(shū)更具合法性、合理性,同時(shí)避免不當(dāng)使用,提高法官群體的修辭論證水平等。法律修辭的運(yùn)用將不斷提高我國(guó)判決書(shū)的整體水平。本文針對(duì)判決書(shū)中法律修辭的運(yùn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 選題背景及研究目的、意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路、方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
2 修辭學(xué)基本概念
    2.1 修辭基本概念
        2.1.1 修辭在不同層次和不同語(yǔ)境中的含義
        2.1.2 修辭的分野及其意義
        2.1.3 消極修辭和積極修辭的實(shí)踐結(jié)合
    2.2 修辭學(xué)概論
        2.2.1 修辭學(xué)的概念
        2.2.2 修辭學(xué)的起源
        2.2.3 西方修辭學(xué)的演進(jìn)
    2.3 法律修辭學(xué)概述
        2.3.1 法律修辭學(xué)的含義
        2.3.2 法律修辭學(xué)的特征
        2.3.3 法律修辭學(xué)在中國(guó)的發(fā)展
3 修辭學(xué)視角下的判決書(shū)反思
    3.1 中國(guó)古代判決書(shū)中修辭學(xué)的運(yùn)用
    3.2 當(dāng)代判決書(shū)中修辭學(xué)運(yùn)用的現(xiàn)狀
        3.2.1 事實(shí)認(rèn)定部分
        3.2.2 法律適用部分
        3.2.3 判決書(shū)的結(jié)構(gòu)
        3.2.4 判決書(shū)制作方面
    3.3 當(dāng)代判決書(shū)中修辭學(xué)運(yùn)用存在的問(wèn)題
        3.3.1 修辭的濫用
        3.3.2 修辭的誤用
        3.3.3 法官修辭論證水平參差不齊
4 如何提升判決書(shū)質(zhì)量:修辭學(xué)的維度
    4.1 避免法律修辭過(guò)度介入
        4.1.1 運(yùn)用的合法性
        4.1.2 運(yùn)用的合理性
        4.1.3 運(yùn)用的適當(dāng)性
    4.2 符合語(yǔ)境語(yǔ)體的要求
        4.2.1 精確性
        4.2.2 淺顯性
        4.2.3 說(shuō)服性
    4.3 提高法官群體的修辭論證水平
        4.3.1 提高法官群體的理論水平
        4.3.2 法官自由心證制度的完善
        4.3.3 加強(qiáng)對(duì)法官修辭論證的監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：4027236