發(fā)布時(shí)間：2025-02-05 13:55

　　偵查是偵查機(jī)關(guān)為了查明犯罪,查獲犯罪嫌疑人而進(jìn)行的一種專門(mén)調(diào)查活動(dòng),它是檢察院提起公訴的前提和必要準(zhǔn)備,是法院進(jìn)行審判的基礎(chǔ)。由于享有偵查權(quán)的偵查主體為具有強(qiáng)大力量的國(guó)家機(jī)關(guān),因此它的廣泛行使極易在強(qiáng)大的國(guó)家和個(gè)人之間形成一種不平等的狀態(tài),這種不平等的狀態(tài)將導(dǎo)致處于相對(duì)弱勢(shì)地位的個(gè)人權(quán)力遭到不公正的待遇。而法治社會(huì)的構(gòu)建必須以保障社會(huì)公眾最基本的權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)和最終目標(biāo),那么為了形成法治社會(huì),實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)的最終目的,我們需要一種制度來(lái)約束國(guó)家權(quán)力。 刑事偵查檢察監(jiān)督制度的出現(xiàn)對(duì)抑制國(guó)家權(quán)力,保障個(gè)人自由起到了不可忽視的作用,對(duì)該制度的研究具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。檢察機(jī)關(guān)是我國(guó)憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),它對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)享有偵查檢察監(jiān)督權(quán)。檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)在多年行使的過(guò)程中,一直發(fā)揮著巨大的、積極的作用,為維護(hù)司法公正,促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)起著重要作用。但是任何法律制度的構(gòu)建和運(yùn)行過(guò)程都不可能是盡善盡美的,存在有利一面的同時(shí)也必然存在著缺陷與不足。在我國(guó)的立法中關(guān)于偵查檢察監(jiān)督的規(guī)定較為凌亂,較為原則性,系統(tǒng)性較差,導(dǎo)致實(shí)踐中刑事偵查檢察監(jiān)督的權(quán)威性較弱,措施較少,操作性較差,那么...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事偵查檢察監(jiān)督概述
    1.1 刑事偵查檢察監(jiān)督的涵義
        1.1.1 刑事偵查檢察監(jiān)督的概念界定
        1.1.2 刑事偵查檢察監(jiān)督的特征
    1.2 刑事偵查檢察監(jiān)督的性質(zhì)
        1.2.1 刑事偵查檢察監(jiān)督確認(rèn)行為是否合法——確認(rèn)性
        1.2.2 刑事偵查檢察監(jiān)督糾正違法行為——糾正性
        1.2.3 刑事偵查檢察監(jiān)督處罰違法行為——處罰性
    1.3 刑事偵查檢察監(jiān)督的生成背景
        1.3.1 刑事偵查檢察監(jiān)督生成的歷史背景
        1.3.2 刑事偵查檢察監(jiān)督生成的社會(huì)背景
第2章 刑事偵查檢察監(jiān)督正當(dāng)性的價(jià)值分析
    2.1 刑事偵查檢察監(jiān)督正當(dāng)性的法學(xué)分析
        2.1.1 刑事偵查檢察監(jiān)督是實(shí)現(xiàn)程序公正的有效途徑
        2.1.2 刑事偵查檢察監(jiān)督是保障人權(quán)的客觀要求
        2.1.3 刑事偵查檢察監(jiān)督是權(quán)力制衡理論的重要體現(xiàn)
    2.2 刑事偵查檢察監(jiān)督正當(dāng)性的社會(huì)學(xué)分析
        2.2.1 刑事偵查檢察監(jiān)督促使案件結(jié)果達(dá)到公眾認(rèn)同
        2.2.2 刑事偵查檢察監(jiān)督保障社會(huì)糾紛得到公正的解決
第3章 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀與反思
    3.1 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀
        3.1.1 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督的主體
        3.1.2 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督的對(duì)象
        3.1.3 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督的范圍
        3.1.4 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督的途徑
    3.2 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度存在的問(wèn)題
        3.2.1 刑事偵查檢察監(jiān)督立法規(guī)定體系性較差
        3.2.2 刑事偵查檢察監(jiān)督的手段不力
        3.2.3 刑事偵查檢察監(jiān)督的范圍過(guò)窄
        3.2.4 刑事偵查檢察監(jiān)督的渠道不暢
        3.2.5 刑事偵查檢察監(jiān)督的力度不夠
    3.3 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度存在問(wèn)題產(chǎn)生的原因
        3.3.1 在立法上檢警關(guān)系錯(cuò)位
        3.3.2 懲罰犯罪的理念弱化了刑事偵查檢察監(jiān)督人權(quán)保障職能
        3.3.3 缺乏對(duì)違法者的懲戒
第4章 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的完善
    4.1 完善我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度應(yīng)遵循的三大原則
        4.1.1 立足于我國(guó)國(guó)情
        4.1.2 堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立性
        4.1.3 堅(jiān)持法治原則
    4.2 完善我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的路徑
        4.2.1 完善我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的立法
        4.2.2 我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的司法化改造
    4.3 完善我國(guó)刑事偵查檢察監(jiān)督制度的保障措施
        4.3.1 賦予檢察機(jī)關(guān)違法制裁權(quán)
        4.3.2 確立嚴(yán)重違法行為無(wú)效原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4029940