司法改革背景下主審法官責(zé)任制問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2025-02-09 16:40
司法責(zé)任制一直以來(lái)被喻為司法改革的“牛鼻子”,具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要作用。在黨的十八大后,作為司法責(zé)任制中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),主審法官責(zé)任制又重新回到了大眾的視野當(dāng)中,一度成為炙手可熱的熱點(diǎn)話題。近年來(lái),作為推動(dòng)公正司法的關(guān)鍵舉措,主審法官責(zé)任制在實(shí)踐中取得了良好的收效,“讓審理者裁判、讓裁判者負(fù)責(zé)”的司法理念逐步得到推廣。目前我國(guó)司法改革的步伐已經(jīng)邁入“深水區(qū)”,各種不適應(yīng)情形及問(wèn)題逐漸凸顯出來(lái),主審法官責(zé)任制在實(shí)踐中也顯現(xiàn)出了諸多不適之處。對(duì)于主審法官責(zé)任制問(wèn)題的研究,應(yīng)當(dāng)能夠厘清制度相關(guān)的概念,明晰制度構(gòu)建的核心內(nèi)容,從理論層面構(gòu)建出科學(xué)合理的主審法官責(zé)任制,并將之更好地付諸實(shí)踐。學(xué)界中不乏對(duì)該問(wèn)題的研究與探討,但討論成果一般停留在過(guò)于宏觀的制度概述和并不周延的概念解釋,對(duì)主審法官責(zé)任制中的諸多概念缺乏應(yīng)有的統(tǒng)一定義。因此,主審法官責(zé)任制的起點(diǎn)問(wèn)題,即主審法官及主審法官責(zé)任制的含義。從“事實(shí)的認(rèn)定者”、“法律的適用者”及“道德的引領(lǐng)者”三個(gè)角度對(duì)主審法官進(jìn)行角色定位,能夠使其更加符合公眾的期待,也可以對(duì)其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)力、承擔(dān)的責(zé)任提供合理性的論據(jù)。新一輪司法改革當(dāng)中所提倡的“法官獨(dú)立...
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、特色與不足
第一章 主審法官責(zé)任制的緣起與內(nèi)涵界定
一、主審法官責(zé)任制的緣起
二、主審法官的含義與角色定位
(一)主審法官的含義
(二)主審法官的角色定位
三、主審法官責(zé)任制的內(nèi)涵界定
(一)主審法官責(zé)任制的含義
(二)主審法官責(zé)任制與相關(guān)制度的概念區(qū)別
第二章 主審法官責(zé)任制的確立理?yè)?jù)與構(gòu)建維度
一、主審法官責(zé)任制的確立理?yè)?jù)
(一)法官獨(dú)立
(二)權(quán)責(zé)一致
(三)司法效率
二、主審法官責(zé)任制的構(gòu)建維度
(一)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之一——“權(quán)力”
(二)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之二——“責(zé)任”
(三)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之三——“權(quán)利”
第三章 主審法官責(zé)任制運(yùn)行樣態(tài)考察與問(wèn)題檢審
一、主審法官責(zé)任制的運(yùn)行樣態(tài)考察
(一)主審法官責(zé)任制在規(guī)范性文件中的運(yùn)行樣態(tài)
(二)主審法官責(zé)任制在司法實(shí)踐中的運(yùn)行樣態(tài)
二、主審法官責(zé)任制的問(wèn)題檢審
(一)主審法官現(xiàn)實(shí)地位缺乏保障
(二)主審法官責(zé)任制的責(zé)任認(rèn)定體系不周延
(三)主審法官責(zé)任制的責(zé)任追究相關(guān)制度缺乏合理設(shè)計(jì)
(四)法官職業(yè)保障制度未能有效落實(shí)
第四章 破除我國(guó)主審法官責(zé)任制困境的路徑
一、多角度保障主審法官的現(xiàn)實(shí)地位
(一)建立科學(xué)的主審法官選拔考核體系
(二)理順主審法官與對(duì)應(yīng)各方關(guān)系
(三)改革審判委員會(huì)討論案件制度
二、重構(gòu)主審法官責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系
三、構(gòu)建司法化的法官責(zé)任追究程序
(一)建立功能明確的法官懲戒委員會(huì)制度
(二)有效保障當(dāng)事法官的合法權(quán)利
四、完善主審法官責(zé)任制的相關(guān)配套制度
(一)加強(qiáng)主審法官的職業(yè)保障
(二)建立合情合理的法官責(zé)任豁免制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
本文編號(hào):4032544
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、特色與不足
第一章 主審法官責(zé)任制的緣起與內(nèi)涵界定
一、主審法官責(zé)任制的緣起
二、主審法官的含義與角色定位
(一)主審法官的含義
(二)主審法官的角色定位
三、主審法官責(zé)任制的內(nèi)涵界定
(一)主審法官責(zé)任制的含義
(二)主審法官責(zé)任制與相關(guān)制度的概念區(qū)別
第二章 主審法官責(zé)任制的確立理?yè)?jù)與構(gòu)建維度
一、主審法官責(zé)任制的確立理?yè)?jù)
(一)法官獨(dú)立
(二)權(quán)責(zé)一致
(三)司法效率
二、主審法官責(zé)任制的構(gòu)建維度
(一)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之一——“權(quán)力”
(二)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之二——“責(zé)任”
(三)主審法官責(zé)任制構(gòu)建維度之三——“權(quán)利”
第三章 主審法官責(zé)任制運(yùn)行樣態(tài)考察與問(wèn)題檢審
一、主審法官責(zé)任制的運(yùn)行樣態(tài)考察
(一)主審法官責(zé)任制在規(guī)范性文件中的運(yùn)行樣態(tài)
(二)主審法官責(zé)任制在司法實(shí)踐中的運(yùn)行樣態(tài)
二、主審法官責(zé)任制的問(wèn)題檢審
(一)主審法官現(xiàn)實(shí)地位缺乏保障
(二)主審法官責(zé)任制的責(zé)任認(rèn)定體系不周延
(三)主審法官責(zé)任制的責(zé)任追究相關(guān)制度缺乏合理設(shè)計(jì)
(四)法官職業(yè)保障制度未能有效落實(shí)
第四章 破除我國(guó)主審法官責(zé)任制困境的路徑
一、多角度保障主審法官的現(xiàn)實(shí)地位
(一)建立科學(xué)的主審法官選拔考核體系
(二)理順主審法官與對(duì)應(yīng)各方關(guān)系
(三)改革審判委員會(huì)討論案件制度
二、重構(gòu)主審法官責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系
三、構(gòu)建司法化的法官責(zé)任追究程序
(一)建立功能明確的法官懲戒委員會(huì)制度
(二)有效保障當(dāng)事法官的合法權(quán)利
四、完善主審法官責(zé)任制的相關(guān)配套制度
(一)加強(qiáng)主審法官的職業(yè)保障
(二)建立合情合理的法官責(zé)任豁免制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
本文編號(hào):4032544
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/4032544.html
最近更新
教材專著