發(fā)布時間：2025-06-29 19:19

　　對“一府兩院”的監(jiān)督權,是憲法和法律賦予人大的權力。相對于人大的另外立法權、重大問題的決定權而言,人大監(jiān)督權的行使,尤其是對法院監(jiān)督權的行使,還有諸多不完善之處。一方面人大對法院監(jiān)督不到位,是造成目前司法腐敗的原因之一;另一方面人大對法院監(jiān)督越位,“個案監(jiān)督”影響審判獨立。本文從中外代議機關對法院監(jiān)督的理論與實踐著手,在分析了人大監(jiān)督法院的現(xiàn)實合理性基礎上,著重探討了人大監(jiān)督法院實踐中存在的問題,并從保障審判獨立與防止司法腐敗兩個角度思考人大監(jiān)督法院的改進途徑,力圖對完善人大監(jiān)督法院提出有益的見解,以期人大能更好地發(fā)揮監(jiān)督職能,促進法院公正司法。 本文正文分為四部分: 第一部分:代議機關對法院監(jiān)督的理論與實踐。代議機關在西方國家指議會,在我國指人大。西方國家議會與我國人大對法院的監(jiān)督理論與實踐有明顯區(qū)別,但比較二者不同利于借鑒成熟經驗,不斷完善我國人大對法院的監(jiān)督。 第二部分:人大對法院監(jiān)督的基本內容。只有理清誰監(jiān)督(監(jiān)督主體)、監(jiān)督誰(監(jiān)督對象)、監(jiān)督什么(監(jiān)督內容)、如何監(jiān)督(監(jiān)督原則),才能為分析我國人大監(jiān)督法院的狀況提供現(xiàn)實基礎。 第三部分:對當前...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 代議機關對法院監(jiān)督的理論與實踐
    第一節(jié) 西方國家議會對法院監(jiān)督的理論與實踐
        一、西方國家議會對法院監(jiān)督的理論
        二、西方國家議會對法院監(jiān)督的實踐
    第二節(jié) 人大對法院監(jiān)督的理論與實踐
        一、人大對法院監(jiān)督的理論
        二、人大對法院監(jiān)督的實踐
第二章 人大對法院監(jiān)督的基本內容
    第一節(jié) 人大對法院監(jiān)督的主體與對象
        一、監(jiān)督主體
        二、監(jiān)督對象
    第二節(jié) 人大對法院監(jiān)督的方式與原則
        一、監(jiān)督方式
        二、監(jiān)督原則
第三章 對人大監(jiān)督法院的理論與內容的評析
    第一節(jié) 人大監(jiān)督法院的意義
        一、憲政功能的客觀需要
        二、司法現(xiàn)狀的迫切需要
    第二節(jié) 人大監(jiān)督法院存在的問題
        一、監(jiān)督失職
        二、監(jiān)督越權
第四章 對人大監(jiān)督法院改進途徑的思考
    第一節(jié) 保障審判獨立
        一、監(jiān)督外部妨礙行為
        二、監(jiān)督內部保障水平
    第二節(jié) 防止司法腐敗
        一、強化法院的人事監(jiān)督
        二、重視法院的事務監(jiān)督
結語
參考文獻
后記



本文編號：4054707