發(fā)布時(shí)間：2020-03-09 09:02

【摘要】： 當(dāng)今世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈,各國(guó)國(guó)家為了在世界舞臺(tái)上留有自己的一席之地,用盡渾身解數(shù)。經(jīng)歷兩次科技革命使得歐美國(guó)家迅速發(fā)展起來(lái),特別是美國(guó)已經(jīng)成為了世界頭號(hào)集科技、經(jīng)濟(jì)、軍事與一身的超級(jí)霸主。這些都使得越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到了高新技術(shù)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性,于是越來(lái)越多的國(guó)家加大了對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的投資力度。高科技產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展必須要把高科技企業(yè)作為發(fā)展的載體,只有高科技企業(yè)才能把新興的技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn),轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益,從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)家高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在致力于高科技企業(yè)發(fā)展同時(shí),世界各國(guó)都遇到了同樣一個(gè)問(wèn)題就是高科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期嚴(yán)重缺乏資金并且很難通過(guò)有效的途徑獲得資金。高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難已近成為世界各國(guó)必須要解決的問(wèn)題。 我國(guó)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚、發(fā)展比較滯后,但是經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的努力,無(wú)論是我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)還是高科技企業(yè)都得到了巨大的發(fā)展。在取得成績(jī)同時(shí),我國(guó)高科技企業(yè)也存在著不少問(wèn)題,其中最為嚴(yán)重的也是急于要解決的就是高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資難。各種努力都進(jìn)行了嘗試,創(chuàng)新融資方式、擴(kuò)寬融資渠道、加大政策扶持力度等等,這些努力在一定程度上解決了高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難的問(wèn)題,但是對(duì)于問(wèn)題的根本性的解決還差距較遠(yuǎn)。我國(guó)高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在融資過(guò)程中仍然遇到了諸多問(wèn)題。 在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資有著比較的融資門(mén)檻,只有少部分企業(yè)能夠進(jìn)入二班市場(chǎng)進(jìn)行融資,大多數(shù)高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)業(yè)只能另辟蹊徑。吸引風(fēng)險(xiǎn)投資也應(yīng)該是高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)比較理想的融資方式,在國(guó)外大部分高創(chuàng)企業(yè)是采用吸引風(fēng)險(xiǎn)投資解決融資難的問(wèn)題。然而,在我國(guó)由于風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作不完善又與我國(guó)《公司法》存在不少?zèng)_突的地方,使得吸引風(fēng)險(xiǎn)投資也沒(méi)有成為高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資時(shí)的普遍選擇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資本應(yīng)該是高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)解決融資問(wèn)題的首選方式,但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資市場(chǎng)認(rèn)知度有限,使得大部分高創(chuàng)企業(yè)沒(méi)有選擇這種融資方式。 面對(duì)諸多的問(wèn)題,為了更好地解決問(wèn)題,我們必須深入分析問(wèn)題出現(xiàn)的原因,為問(wèn)題的解決提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù),達(dá)到“對(duì)癥下藥,藥到病除”的效果。剖析問(wèn)題,我們可以把問(wèn)題的原因分為兩部分：一部分是高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身內(nèi)部原因,另一部分是高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)外部原因。對(duì)于高創(chuàng)企業(yè)內(nèi)部原因根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn),高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)由于規(guī)模較小、管理不完善以及缺乏發(fā)展資金。另外,我國(guó)高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰、治理結(jié)構(gòu)不合理等。這些原因使得高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)迅速增大,鑒于上述風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)為了保護(hù)更多投資者利益以及維護(hù)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)穩(wěn)定就不得不提高企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資的門(mén)檻。所以創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資門(mén)檻高就成為了高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)選擇創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資的最大障礙。通過(guò)對(duì)企業(yè)外部原因分析,我們發(fā)現(xiàn)在我國(guó)缺乏統(tǒng)一健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資很難被大部分高創(chuàng)企業(yè)所接受的根本原因；風(fēng)險(xiǎn)投資公司的特性沒(méi)有與一般公司的共性相沖突,使得專(zhuān)門(mén)針對(duì)一般公司而定的《公司法》很難適用于高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè),直接導(dǎo)致我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制不完善,最終的結(jié)果使得吸引風(fēng)險(xiǎn)投資沒(méi)有很好地解決高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難題。除上述之外,政府自身定位的偏差使得政府往往熱衷于政策制定者的角色,沒(méi)有很好起到政策實(shí)施者的作用,沒(méi)有在高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難問(wèn)題上給你其有效的幫助。 問(wèn)題的解決不能只靠自身的摸索,還應(yīng)該多多借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并有效的結(jié)合我國(guó)高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身的特點(diǎn)最終形成具有我國(guó)特色的高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資體系。對(duì)于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資門(mén)檻高,筆者認(rèn)為應(yīng)該在適當(dāng)降低融資門(mén)檻前提下,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于吸引風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作不完善與《公司法》相悖,政府應(yīng)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司專(zhuān)門(mén)立法。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資市場(chǎng)認(rèn)知度不高,筆者認(rèn)為首先應(yīng)該建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)并建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu),其次商業(yè)銀行應(yīng)該摒棄成見(jiàn),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,努力地接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資,最后高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作和普及工作。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F276.44

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡濱;蔣寧;;努力建設(shè)穩(wěn)定科學(xué)的融資體系 為加快濱海新區(qū)跨越式發(fā)展構(gòu)筑新保障[J];東方企業(yè)文化;2012年15期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭岱維;我國(guó)高新技術(shù)中小企業(yè)融資策略研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2585780