發(fā)布時間：2020-03-20 02:50

【摘要】：公示制度并不限于物權(quán)領(lǐng)域1,但筆者欲以此為突破口進行分析,既是因為在物權(quán)法領(lǐng)域存在著鮮明的形式主義與意思主義的立法、理論、學(xué)說對抗(在公司法、知識產(chǎn)權(quán)法等絕對權(quán)法律中是少有的),也因為我國法律一直以來對二者的認(rèn)可,特別是《物權(quán)法》中原則與例外的規(guī)定,備受爭議的意思主義究竟有多大的生存價值和生存空間,認(rèn)可其存在后還應(yīng)從哪些方面進行法律制度的精細化,吸引了筆者。故筆者采取以下思路進行分析,探討公示在物權(quán)成立及變動中的作用,對公示成立主義物權(quán)變動模式進行介紹,并與公示對抗模式進行比較,對公示對抗模式詳細闡述,并對我國《物權(quán)法》中采用公示對抗的權(quán)利逐一分析,以期豐富對公示與絕對權(quán)關(guān)系的理論,并對理論實踐有所幫助。 本文分為四大部分: 第一部分:物權(quán)公示模式概述。介紹了物權(quán)公示的含義與緣由,不動產(chǎn)物權(quán)變動與公示的一體化進程,通過介紹德國、瑞士、法國的立法例,運用利益衡量理論,說明不動產(chǎn)物權(quán)采用公示成立模式的優(yōu)越性,對公示對抗模式簡要概述,并與公示成立模式進行比較,指出公示對抗模式適用的可行性。 第二部分:物權(quán)公示對抗模式的法理基礎(chǔ)與利益衡量。從權(quán)利外觀法理的角度分析公示對抗模式與公示公信原則并存的可能,從利益衡量的角度分析了動產(chǎn)物權(quán)采用公示對抗模式的優(yōu)越性。 第三部分:物權(quán)公示模式的基本框架。以國外不動產(chǎn)公示對抗模式理論為基礎(chǔ),分析了不得對抗的效力、非經(jīng)公示不得對抗的第三人范圍及要求、第三人善意的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 第四部分:我國物權(quán)公示模式的類型分析。介紹了公示對抗模式在土地承包經(jīng)營權(quán)、地役權(quán)、一般動產(chǎn)抵押、特殊動產(chǎn)及所有權(quán)保留、讓與擔(dān)保領(lǐng)域的適用。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D913

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永軍;論破產(chǎn)程序中的取回權(quán)[J];比較法研究;1995年02期

2 吳一鳴;;論“單純知情”對雙重買賣效力之影響——物上權(quán)利之對抗力來源[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年02期

3 高富平,孫維飛;汽車登記效力探析[J];法學(xué);2001年08期

4 王利明;;論我國物權(quán)的公示規(guī)則及其完善[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

5 余能斌,侯向磊;保留所有權(quán)買賣比較研究[J];法學(xué)研究;2000年05期

6 屈茂輝;物權(quán)公示制度的價值分析[J];求索;2004年07期

7 加賀山茂,于敏;日本物權(quán)法中的對抗問題[J];外國法譯評;2000年02期

8 陳永強;;美國不動產(chǎn)登記法上的善意購買人與優(yōu)先權(quán)規(guī)則[J];環(huán)球法律評論;2008年05期

9 孫鵬;民法上信賴保護制度及其法的構(gòu)成——在靜的安全與交易安全之間[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2005年07期

10 王軼;民法價值判斷問題的實體性論證規(guī)則——以中國民法學(xué)的學(xué)術(shù)實踐為背景[J];中國社會科學(xué);2004年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 國家法官學(xué)院 吳光榮;[N];人民法院報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫鵬;物權(quán)公示論[D];西南政法大學(xué);2003年

2 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 董學(xué)立;美國動產(chǎn)擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2006年

4 趙曉鈞;占有效力論[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張輝;所有權(quán)保留買賣中出賣人取回權(quán)研究[D];山東大學(xué);2006年

2 吳欽松;論抵押權(quán)次序中的利益衡量[D];吉林大學(xué);2007年

3 張必望;論民法中的善意[D];中國政法大學(xué);2007年

4 梁志衛(wèi);物權(quán)變動中善意第三人利益保護[D];西南政法大學(xué);2009年

5 蔡淡蓉;特殊動產(chǎn)物權(quán)變動探析[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2591129