發(fā)布時間：2020-09-19 11:45

　　 源于美國普通法的公司機會準則,具有平衡公司與董事之間利益訴求沖突的功能。為使這一功能在實踐中得到充分發(fā)揮,我國《公司法》應當借鑒美國法中的豐富判例與成熟規(guī)則,對公司機會認定標準與董事得以合法利用的情形作出明確細致的規(guī)定,以增強該制度的可操作性,促進司法裁判的有效開展。

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 曹順明,高華;公司機會準則研究[J];政法論壇;2004年02期

2 呂來明;;論商業(yè)機會的法律保護[J];中國法學;2006年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

2 岳洋;;國有股權行使困境的法律分析[J];安徽大學法律評論;2011年01期

3 羅培新;;填補公司合同“縫隙”——司法介入公司運作的一個分析框架[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

4 呂來明;;論我國商事主體范圍的界定[J];北方法學;2008年04期

5 李領臣;;裁判思維下的公司機會原則——以《公司法》第149條為中心[J];北方法學;2009年06期

6 吳志宇;;論異議股東股份回購請求權[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

7 譚貴華;;論公司歸入權之緣起及其理論基礎[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

8 趙明;褚鎣;;美國慈善基金會利益輸送禁止規(guī)則探析——兼與中國相關規(guī)定之比較[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年01期

9 王丹;;“禁止內幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程學院學報;2009年03期

10 王東光;;消費者債權在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先地位——基于風險分擔的視角[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年02期

相關會議論文 前4條

1 胡凱;;論法經(jīng)濟學的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟學本土化路徑重構[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟學分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 官欣榮;;商法學研究動態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 夏雪;上市公司關聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學;2010年

2 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學;2011年

5 邢丹;關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

7 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年

8 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

9 胡偉;控股公司控制權法律規(guī)制研究[D];復旦大學;2011年

10 余勁松;法律環(huán)境對投資者股市參與和上市公司治理的影響：理論和實證研究[D];重慶大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李劍;我國公司高管信義義務的法律實證研究[D];華東政法大學;2010年

2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護[D];華東政法大學;2010年

3 單穎之;公司機會之“合同”解決路徑[D];華東政法大學;2010年

4 徐文s

本文編號：2822465