發(fā)布時(shí)間：2020-12-19 13:07

　　我國《公司法》及《民法總則》均規(guī)定了法人人格否認(rèn)制度。由于"嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益"是該制度適用的條件,債權(quán)人的外延便直接關(guān)系到法人人格否認(rèn)制度的適用范圍。在債權(quán)人范圍的確定上,普通債權(quán)人無疑問,而公法債權(quán)人是否可以被包含,目前存在三種觀點(diǎn)。雖各有可取之處,但仍可商榷。從必要性和可行性的角度,除稅收債權(quán)人外的其他公法債權(quán)人應(yīng)當(dāng)被法人人格否認(rèn)制度中的債權(quán)人范疇包含從而適用法人人格否認(rèn)。但是稅收債權(quán)人性質(zhì)特殊,盡管在民商法體系下適用法人人格否認(rèn)不存在理論障礙亦有實(shí)施機(jī)制,但是缺乏稅收征管實(shí)踐中的必要性。 

【文章來源】：甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019年02期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、法人人格否認(rèn)中債權(quán)人范圍的爭議
    （一） 法人人格否認(rèn)中債權(quán)人范圍的比較
    （二） 債權(quán)人范圍的學(xué)說與評(píng)論
二、法人人格否認(rèn)中債權(quán)人范圍的擴(kuò)展
    （一） 債權(quán)人范圍擴(kuò)展的必要性
    （二） 除稅收債權(quán)人外的其他公法債權(quán)人
三、法人人格否認(rèn)制度中的稅收債權(quán)人
    （一） 民商法體系下的應(yīng)然制度
    （二） 稅法體系下的實(shí)然困境
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代復(fù)雜社會(huì)與民法典的體系[J]. 謝鴻飛.  人民法治. 2016(03)
[2]中國公司法人格否認(rèn)制度實(shí)證研究[J]. 黃輝.  法學(xué)研究. 2012(01)
[3]論公司法人格否認(rèn)制度在反避稅中的適用[J]. 陳少英.  法學(xué)家. 2011(05)
[4]體系前研究到體系后研究的范式轉(zhuǎn)型[J]. 陳甦.  法學(xué)研究. 2011(05)
[5]實(shí)質(zhì)課稅主義的理論價(jià)值確證[J]. 葉姍.  學(xué)術(shù)論壇. 2006(02)
[6]論公司法人格否認(rèn)法理的適用要件[J]. 朱慈蘊(yùn).  中國法學(xué). 1998(05)



本文編號(hào)：2925955