發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 23:54

　　 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)越來越受到人們的重視。法治的健全和公眾維權(quán)意識(shí)的加強(qiáng),人們對(duì)轉(zhuǎn)移和分散日益增加的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制產(chǎn)生了迫切的需求,就這樣,責(zé)任保險(xiǎn)基于不斷完善的民事責(zé)任制度和管理責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的目的應(yīng)運(yùn)而生,并日益成為一個(gè)十分重要的險(xiǎn)種。其中,保險(xiǎn)人和解參與權(quán)是保障保險(xiǎn)人參與責(zé)任賠償并受責(zé)任關(guān)系確定協(xié)議拘束的制度,能夠平衡保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人與第三人之間的利益。但是我國《保險(xiǎn)法》沒有責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)這方面的規(guī)定,立法上還處于空白狀態(tài)。正是由于立法上責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與的失范與空白,使得保險(xiǎn)實(shí)踐中該問題只能由保險(xiǎn)合同約定。因此,從明確責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的概念、性質(zhì)以及構(gòu)建完善的保險(xiǎn)人和解參與權(quán)行使體系等方面進(jìn)行立法的完善,對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)的理論研究與保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的發(fā)展實(shí)屬有益。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.284
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景和研究意義
        （一）本文研究的背景
        （二）本文研究的意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)?nèi)容與研究方法
        （一）本文的研究?jī)?nèi)容
        （二）本文的研究方法
第一章 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)概述
    第一節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)概述
        一、責(zé)任保險(xiǎn)的概念與特征
        二、責(zé)任保險(xiǎn)的功能轉(zhuǎn)向
        三、責(zé)任保險(xiǎn)的法律關(guān)系分析
    第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的概念與性質(zhì)
        一、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的概念
        二、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的法律性質(zhì)
        三、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的意義
    第三節(jié) 比較法視野中責(zé)任保險(xiǎn)人的和解參與模式
        一、德國的抗辯與和解控制模式
        二、美國的抗辯與和解義務(wù)模式
        三、我國臺(tái)灣地區(qū)的保險(xiǎn)人參與權(quán)模式
    第四節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的理論基礎(chǔ)
        一、誠實(shí)信用原則
        二、效益原則
        三、利益平衡原則
        四、公平原則
    本章小結(jié)
第二章 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的內(nèi)容與行使
    第一節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的內(nèi)容
        一、責(zé)任保險(xiǎn)人參與和解的決定權(quán)
        二、責(zé)任保險(xiǎn)人和解內(nèi)容的確認(rèn)權(quán)
        三、責(zé)任保險(xiǎn)人參與和解的抗辯權(quán)
    第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的行使
        一、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的行使名義與行使方式
        二、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的行使后果
        三、責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的行使限制
    第三節(jié) 保險(xiǎn)人行使和解參與權(quán)時(shí)的注意義務(wù)及違反義務(wù)的法律后果
        一、保險(xiǎn)人行使和解參與權(quán)時(shí)的注意義務(wù)
        二、保險(xiǎn)人違反注意義務(wù)不當(dāng)參與和解的民事責(zé)任
    第四節(jié) 被保險(xiǎn)人的協(xié)助義務(wù)及違反義務(wù)的法律后果
        一、責(zé)任保險(xiǎn)人行使和解參與權(quán)時(shí)被保險(xiǎn)人的義務(wù)
        二、被保險(xiǎn)人違反協(xié)助義務(wù)的法律后果
    本章小結(jié)
第三章 我國責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的立法完善
    第一節(jié) 我國責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與的立法與實(shí)踐
        一、我國責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與的立法現(xiàn)狀
        二、我國責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與的保險(xiǎn)實(shí)踐
    第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的我國法構(gòu)設(shè)
        一、在《保險(xiǎn)法》中明確規(guī)定和賦予責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)
        二、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的行使規(guī)則
        三、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)行使的效果規(guī)則
        四、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險(xiǎn)人和解參與權(quán)行使的義務(wù)規(guī)則
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張怡;;淺析責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的和解參與權(quán)[J];經(jīng)營管理者;2015年18期

2 武亦文;;論責(zé)任保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù)[J];法商研究;2013年04期

3 葉啟洲;;誠信原則在臺(tái)灣保險(xiǎn)糾紛裁判實(shí)務(wù)的運(yùn)用[J];法律適用;2013年02期

4 董惠江;徐廣海;;責(zé)任保險(xiǎn)人參與賠償模式的路徑選擇[J];學(xué)術(shù)交流;2013年01期

5 溫世揚(yáng);;“相對(duì)分離原則”下的保險(xiǎn)合同與侵權(quán)責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期

6 楊華柏;;德國侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn)的互動(dòng)關(guān)系及對(duì)中國的啟示[J];保險(xiǎn)研究;2009年03期

7 張俊巖;;責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的參與權(quán)研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李祝用;責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楚清;保險(xiǎn)人和解參與權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2878478