發(fā)布時間：2024-12-21 01:09

　　 表決權是基于出資產(chǎn)生的公司控制權,股東出現(xiàn)瑕疵出資情況時其表決權應當受到相當?shù)南拗�。表決權的行使對股東和公司的利益影響重大,且限制表決權符合法律原則和經(jīng)濟學原理,因此限制瑕疵出資股東的表決權具有正當性。我國應采取公司自治與立法相結(jié)合的限權路徑,針對不同瑕疵出資情況采取相適應的權利限制路徑,盡快完善限制瑕疵出資股東表決權的制度體系。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
前言
一、瑕疵出資與表決權之概述
    (一) 瑕疵出資的界定與分類
    (二) 表決權的法律屬性與意義
        1. 表決權的法律屬性
        2. 表決權對公司的重要意義
        3. 表決權對股東的重要意義
二、瑕疵出資股東表決權限制的現(xiàn)狀及問題
    (一) 立法與司法層面的現(xiàn)狀與問題
        1. 立法層面的現(xiàn)狀與問題
        2. 司法層面的現(xiàn)狀及問題
    (二) 表決權限制的學理爭論
        1. 表決權是否受限制
        2. 如何具體限制表決權的行使
三、限制瑕疵出資股東表決權的正當性
    (一) 限權的合邏輯性:基于表決權與出資緊密關系的考量
        1. 表決權是基于出資承諾而存在的權利
        2. 表決權的行使是適當履行出資承諾的結(jié)果
    (二) 限權的合法性:基于法律原則的考量
        1. 權利義務統(tǒng)一原則
        2. 誠實信用原則
        3. 公平原則
        4. 資本三原則
    (三) 限權的合理性:基于法經(jīng)濟學的考量
        1. 提高規(guī)制效率
        2. 防止放大瑕疵出資的不良激勵
        3. 符合公司權利配置理論要求
四、完善限制瑕疵出資股東表決權制度的設想
    (一) 宏觀制度框架———自治與立法相結(jié)合的路徑
        1. 自治層面的制度構(gòu)建
        2. 立法層面的制度構(gòu)建
        3. 小結(jié):自治與立法相結(jié)合的路徑
    (二) 微觀制度設計———因情施限
        1. 未履行出資義務時的限制方法
        2. 未全面履行出資義務時的限制方法
        3. 抽逃出資時的限制方法
結(jié)語



本文編號：4018152