發(fā)布時(shí)間：2025-01-06 06:28

　　當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,市場(chǎng)參與者追求經(jīng)濟(jì)利益的欲望十分強(qiáng)烈。股權(quán)質(zhì)押的出現(xiàn),增強(qiáng)了公司資金的流動(dòng)性,體現(xiàn)了物盡其用的理念。股權(quán)質(zhì)押作為權(quán)利質(zhì)押的一種,與傳統(tǒng)的質(zhì)押有所不同,成為公司融資的一種有效手段。上市公司股權(quán)質(zhì)押行為在如今已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,該行為可以為上市公司補(bǔ)充流動(dòng)資金,也可以打破限售股的制約,實(shí)現(xiàn)限售股的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這對(duì)于上市公司的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展是極為有利的。然而,在上市公司股權(quán)質(zhì)押的過(guò)程中,極容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn),從而損害公司與股東的利益。小股東作為信息劣勢(shì)方,在上市公司股權(quán)質(zhì)押過(guò)程中,其在信息獲取以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方面存在天然的缺陷,當(dāng)存在股權(quán)質(zhì)押道德風(fēng)險(xiǎn)時(shí),小股東的權(quán)益會(huì)受到極大的危害�；�于此,上市公司股權(quán)質(zhì)押下,如何保護(hù)小股東權(quán)益就變得極為重要。本文以上市公司股權(quán)質(zhì)押中的小股東權(quán)益保護(hù)為核心,通過(guò)五個(gè)部分來(lái)闡述。第一部分,概述了上市公司股權(quán)質(zhì)押制度及其對(duì)股東權(quán)益的影響,以此建立起股權(quán)質(zhì)押與股東權(quán)益的聯(lián)系。第二部分,闡述了上市公司股權(quán)質(zhì)押中損害小股東權(quán)益的理論原因,并探討了股權(quán)質(zhì)押與公司掏空行為的關(guān)聯(lián)以及股權(quán)質(zhì)押下股東實(shí)行掏空行為的具體方式。第三部分,通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行保護(hù)小股東制度的探索,提出了...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、上市公司股權(quán)質(zhì)押及小股東權(quán)益保護(hù)概述
    (一) 上市公司股權(quán)質(zhì)押概述
        1. 股權(quán)質(zhì)押內(nèi)涵
        2. 我國(guó)上市公司股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀
    (二) 上市公司股權(quán)質(zhì)押對(duì)小股東權(quán)益的影響
        1. 小股東權(quán)益概述
        2. 上市公司股權(quán)質(zhì)押對(duì)小股東權(quán)益影響的雙面性
二、上市公司股權(quán)質(zhì)押損害小股東權(quán)益的行為探究
    (一) 上市公司股權(quán)質(zhì)押損害小股東權(quán)益的相關(guān)理論
        1. 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        2. 委托代理理論
        3. 隧道效應(yīng)理論
    (二) 上市公司股權(quán)質(zhì)押損害小股東權(quán)益的具體表現(xiàn)
        1. 股權(quán)質(zhì)押與掏空行為關(guān)系
        2. 上市公司出質(zhì)股東實(shí)行掏空行為的主要手段
三、我國(guó)上市公司股權(quán)質(zhì)押中的小股東權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀與不足
    (一) 我國(guó)現(xiàn)階段保護(hù)小股東的主要制度
        1. 股東知情權(quán)制度
        2. 股東表決權(quán)制度
        3. 股東訴訟權(quán)制度
    (二) 我國(guó)上市公司股權(quán)質(zhì)押中的小股東權(quán)益保護(hù)的不足
        1. 股東知情權(quán)保障缺漏
        2. 股東表決權(quán)形同虛設(shè)
        3. 股東訴訟權(quán)行使困難
四、域外小股東權(quán)益保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一) 域外小股東權(quán)益保護(hù)制度
        1. 英國(guó)
        2. 德國(guó)
    (二) 域外小股東權(quán)益保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟發(fā)
        1. 引進(jìn)檢查人選任制度
        2. 完善股東派生訴訟制度
五、上市公司股權(quán)質(zhì)押中的小股東權(quán)益保護(hù)完善建議
    (一) 完善股權(quán)質(zhì)押信息披露制度
        1. 擴(kuò)大股權(quán)質(zhì)押信息披露范圍
        2. 規(guī)范股權(quán)質(zhì)押信息披露模式
        3. 加強(qiáng)股權(quán)質(zhì)押信息披露監(jiān)管
    (二) 加強(qiáng)股權(quán)質(zhì)押外部監(jiān)督機(jī)制
        1. 加強(qiáng)公權(quán)力的監(jiān)督
        2. 引入質(zhì)權(quán)人的監(jiān)督
    (三) 完善上市公司股權(quán)質(zhì)押相關(guān)法律法規(guī)
        1. 限制控股股東股權(quán)質(zhì)押表決權(quán)
        2. 加大控股股東股權(quán)質(zhì)押的違規(guī)成本
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4023931