發(fā)布時(shí)間：2025-01-13 23:36

　　在備受關(guān)注的“PE對(duì)賭第一案”中,最高人民法院認(rèn)為增資協(xié)議約定無(wú)論甘肅世恒公司的營(yíng)業(yè)收益如何,蘇州海富公司均有權(quán)獲得賠償,該約定有利于蘇州海富公司能夠?qū)崿F(xiàn)相對(duì)固定的投資利潤(rùn),損害了公司和其他債權(quán)人的利益,故而裁定該部分的合同約定無(wú)效。引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的激烈爭(zhēng)議,歸納主要有三種觀點(diǎn):一種是合同有效理論;一種是合同無(wú)效理論;還有一種合同部分有效理論。研讀美國(guó)在私募股權(quán)投資中的法律規(guī)制,主要是堅(jiān)持公司的法定資本制度,并采用美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)制定的《示范合同》,和參考《修訂示范商業(yè)公司法》,以及Thought Works案判例中確定的“合法可用之資金”原則來(lái)進(jìn)行法律規(guī)制。筆者認(rèn)為只要對(duì)賭協(xié)議不違反公司法定資本制度,未實(shí)質(zhì)損害公司和債權(quán)人的利益,對(duì)賭協(xié)議就是有效的。在實(shí)踐中可采用以下方式:前期應(yīng)進(jìn)行充分的盡職調(diào)查;既可約定法院管轄,也可約定仲裁管轄;如果選擇法院管轄,應(yīng)采用與公司的原始股東或公司管理層進(jìn)行對(duì)賭的設(shè)計(jì);在對(duì)賭協(xié)議中應(yīng)注意綜合考量保持公司資本維系的原則,采用分期注入資金和可換股債權(quán)的方式,并附加一些柔性條款,讓投資者兼具股東和債權(quán)人的身份,以最大限度地保障投資者的合法權(quán)益。

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1對(duì)賭協(xié)議訴訟發(fā)生年份趨勢(shì)圖

蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文私募股權(quán)投資視角下對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究8第一章私募股權(quán)投資視角下對(duì)賭協(xié)議訴訟現(xiàn)狀分析第一節(jié)樣本量化統(tǒng)計(jì)分析對(duì)于私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議進(jìn)行現(xiàn)狀分析需要一定數(shù)據(jù)的樣本。為保證數(shù)據(jù)的客觀性、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)更有說(shuō)服力，本文選取國(guó)內(nèi)權(quán)威的法律數(shù)據(jù)庫(kù)—北大法寶、中國(guó)裁判....

圖6海富投資案投資對(duì)賭詳情表

我國(guó)私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)研究16圖5投資關(guān)系圖Figure5investmentrelationshipdiagram圖6海富投資案投資對(duì)賭詳情表FIG.6tableofdetailsofinvestmentversusbetinhaifuinvestmentcase....

本文編號(hào)：4026068