發(fā)布時間：2020-11-09 15:36

　　 近年來,侵害兒童權(quán)益的事件被不斷曝光,其中相當(dāng)一部分發(fā)生于家庭領(lǐng)域,家人的侵害行為給兒童成長造成了極為不良的影響。保護(hù)兒童在家庭中的合法權(quán)益關(guān)鍵在于規(guī)范父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而我國現(xiàn)行法律關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定過于散亂、抽象、可操作性不強(qiáng),且存在諸多空白之處,未形成內(nèi)容完整、邏輯清晰的專門規(guī)定;在國家層面又缺乏相應(yīng)的監(jiān)督和干預(yù)機(jī)制,侵害兒童權(quán)益的行為得不到有效控制,影響了對未成年人權(quán)益的有效保護(hù)。對此,本文從實證角度出發(fā),考察我國家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀,就其中的問題進(jìn)行總結(jié)歸類,分析問題產(chǎn)生的原因,在借鑒國外立法經(jīng)驗和國際條約精神基礎(chǔ)上,提出完善家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)立法的具體建議。本文將分為五個部分進(jìn)行闡述:第一部分首先對“兒童”及“兒童權(quán)益”進(jìn)行界定,以確定本文想要保護(hù)的主體及其權(quán)利范圍�；�于受侵害的可能性與對保護(hù)的需求,本文將兒童的范圍擴(kuò)大為不滿18周歲的未成年人,即“兒童”與“未成年子女”同義;其次論述對兒童權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的必要性,釋明為什么要特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)兒童在家庭關(guān)系中的權(quán)益。第二部分介紹我國家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀,揭示我國司法實踐中存在問題,并分析問題產(chǎn)生的原因,以便有針對性地提出解決措施。第三部分梳理我國現(xiàn)行父母子女關(guān)系立法,總結(jié)經(jīng)驗、分析問題。通過第二部分現(xiàn)狀及原因分析可知,導(dǎo)致父母侵害兒童權(quán)益的原因是多方面的,但法律關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范不健全是關(guān)鍵因素。為此,本文對我國現(xiàn)行親子關(guān)系法律規(guī)范進(jìn)行梳理,指明相關(guān)規(guī)定存在內(nèi)容散亂、缺乏體系、立法理念落后、缺乏防范機(jī)制等問題。第四部分研究國外相關(guān)立法,分析德國、英國等最具代表性的國家關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定,總結(jié)各國相同或相似的一般性原則及先進(jìn)制度,為完善我國立法提供借鑒經(jīng)驗。最后,建議從三個方面完善我國立法:首先,確立保護(hù)兒童的基本原則;其次,在婚姻家庭法中單設(shè)“父母責(zé)任”一章,系統(tǒng)規(guī)定父母與未成年子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;最后,完善家事糾紛解決機(jī)制,最大程度保護(hù)未成年子女的利益。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
一、兒童權(quán)益概述
    （一）兒童與兒童權(quán)益
    （二）家庭關(guān)系中保護(hù)兒童權(quán)益的必要性
        1.兒童權(quán)益更易受侵害
        2.對兒童的傷害更嚴(yán)重
        3.救濟(jì)程序更難啟動
二、兒童權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀與原因分析
    （一）兒童權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀
        1.兒童權(quán)益損害缺乏救濟(jì)
        2.兒童權(quán)益保護(hù)形式化傾向明顯
        3.兒童主體地位被忽視
        4.缺乏保護(hù)兒童的法律意識
    （二）原因分析
        1.傳統(tǒng)意識根深蒂固
        2.教育方式不當(dāng)
        3.父母與子女利益沖突
        4.法律法規(guī)不健全
三、我國關(guān)于家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    （一）家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的具體規(guī)定
        1.《民法總則》
        2.《中華人民共和國婚姻法》
        3.《未成年人保護(hù)法》
        4.《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》
    （二）關(guān)于法律規(guī)范的評析
        1.規(guī)范散亂缺乏體系
        2.內(nèi)容抽象存在漏洞
        3.立法理念落后
        4.法律規(guī)范司法化程度低
        5.救濟(jì)措施單一滯后
四、國外關(guān)于家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的立法及評析
    （一）各國立法規(guī)范
        1.大陸法系父母子女關(guān)系立法
        2.英美法系父母子女關(guān)系立法
    （二）國外立法評析
        1.專章規(guī)定父母子女關(guān)系
        2.貫徹兒童最大利益原則
        3.國家干預(yù)父母子女關(guān)系
五、完善我國法律規(guī)范之思考
    （一）確立保護(hù)兒童權(quán)益應(yīng)遵循的原則
        1.兒童最大利益原則
        2.平等保護(hù)原則
        3.共同保護(hù)原則
    （二）以父母責(zé)任統(tǒng)一規(guī)范父母子女關(guān)系
        1.父母責(zé)任
        2.父母責(zé)任之內(nèi)容
        3.違反父母責(zé)任的救濟(jì)措施
        4.國家對父母責(zé)任的干預(yù)
    （三）完善家事糾紛解決機(jī)制
        1.暢通子女參與機(jī)制賦予兒童接近法官的機(jī)會
        2.確立法官職權(quán)調(diào)查制度
        3.完善調(diào)解制度強(qiáng)化法官職權(quán)審查職能
        4.加強(qiáng)對子女安排協(xié)議的實質(zhì)審查
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊晉玲;;德國父母照顧對我國親子關(guān)系立法的借鑒——兼論兒童最大利益原則成為我國親屬法基本原則的必要性[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2015年06期

2 李慧敏;;兒童最大利益原則與我國兒童權(quán)益保護(hù)制度的完善——從婚姻家庭法的角度[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

3 薛寧蘭;;我國親子關(guān)系立法的體例與構(gòu)造[J];法學(xué)雜志;2014年11期

4 王葆蒔;;“兒童最大利益原則”在德國家庭法中的實現(xiàn)[J];德國研究;2013年04期

5 趙玉梅;;婚姻家庭法視野下的兒童權(quán)利保護(hù)[J];前沿;2011年08期

6 陳群峰;;對親權(quán)制度的否定與解析[J];甘肅理論學(xué)刊;2009年06期

7 冉啟玉;;英美法“兒童最大利益原則”及其啟示——以離婚后子女監(jiān)護(hù)為視角[J];河北法學(xué);2009年09期

8 李潤紅;;兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”與我國的婚姻家庭法[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2009年04期

9 王麗萍;論家庭對未成年人的保護(hù)——以父母照顧權(quán)為中心[J];法商研究;2005年06期

10 陳葦,謝京杰;論“兒童最大利益優(yōu)先原則”在我國的確立——兼論《婚姻法》等相關(guān)法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王慧;兒童虐待國家干預(yù)制度比較研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 曹賢余;兒童最大利益原則下的親子法研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 孫鈺;我國未成年人國家監(jiān)護(hù)制度的完善[D];華僑大學(xué);2017年

2 周鐘敏;論兒童最大利益原則[D];山東大學(xué);2017年

3 何佩;家事訴訟中未成年子女利益保護(hù)制度研究[D];河北大學(xué);2016年

4 虞燕溪;“父母責(zé)任”法律制度比較研究[D];安徽大學(xué);2014年

5 鄭希;中國兒童權(quán)利法律保護(hù)的完善[D];山東大學(xué);2014年

6 陳秀珍;我國父母照顧權(quán)制度立法研究[D];華東政法大學(xué);2008年

本文編號：2876631