發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 06:46

　　專利投機(jī)行為就是在科技的迅猛發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟以及權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)的背景下產(chǎn)生的。專利投機(jī)行為是典型的制度投機(jī)行為。它是指一些企業(yè)、社會(huì)組織以及個(gè)人通過購買專利或收購破產(chǎn)企業(yè)等手段聚集大量專利,但其本身卻不實(shí)施專利技術(shù),而是以專利侵權(quán)訴訟威脅那些未經(jīng)許可使用其專利技術(shù)的企業(yè)以獲得高額的許可使用費(fèi)或侵權(quán)損害賠償金或和解金的行為。其影響有兩面性:一方面專利投機(jī)行為的出現(xiàn)提高專利市場(chǎng)的流動(dòng)性,促進(jìn)專利技術(shù)的應(yīng)用,為一些企業(yè)提供訴訟防御功能;另一方面,由于實(shí)施專利投機(jī)行為的企業(yè)的主要目的是以濫用專利權(quán)的方式獲取經(jīng)濟(jì)利益,因此專利投機(jī)行為的出現(xiàn)必然會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序和損害社會(huì)公共利益,嚴(yán)重阻礙社會(huì)創(chuàng)新能力的提高,導(dǎo)致專利審查資源和司法資源的浪費(fèi)。因此研究如何規(guī)制專利投機(jī)行為所造成的負(fù)面影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。近年來,我國的自主創(chuàng)新能力在不斷提高,已經(jīng)具有大量的專利技術(shù)。截止2017年底,我國發(fā)明專利的累計(jì)授權(quán)數(shù)量已高達(dá)135.6萬件。因此隨著大量的專利技術(shù)的出現(xiàn),越來越多的企業(yè)以投機(jī)的形式在獲取大量專利技術(shù)后利用訴訟要挾等手段為自己謀取利益。由于專利投機(jī)行為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTACT
引言
第一章 專利投機(jī)行為的界定
    第一節(jié) 專利投機(jī)行為的概念
        一、專利投機(jī)行為是否存在濫用訴權(quán)的可能
        二、參考實(shí)施專利投機(jī)行為的企業(yè)的商業(yè)利潤(rùn)比例結(jié)構(gòu)
    第二節(jié) 專利投機(jī)行為的特征及其利弊分析
        一、專利投機(jī)行為的特征
        二、專利投機(jī)行為的利弊分析
第二章 我國規(guī)制專利投機(jī)行為的法律現(xiàn)狀及存在的問題
    第一節(jié) 我國規(guī)制專利投機(jī)行為的立法現(xiàn)狀及存在的問題
        一、《專利法》缺乏相關(guān)規(guī)定
        二、《反壟斷法》缺乏相關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 我國規(guī)制專利投機(jī)行為的司法現(xiàn)狀及存在的問題
        一、訴前停止侵權(quán)缺乏程序性規(guī)定
        二、停止侵害責(zé)任
        三、專利侵權(quán)訴訟的起訴條件過于寬泛
        四、專利侵權(quán)訴訟的合并審理缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)
第三章 美國規(guī)制專利投機(jī)行為的法律規(guī)定與啟示
    第一節(jié) 美國規(guī)制專利投機(jī)行為的立法規(guī)定
    第二節(jié) 美國規(guī)制專利投機(jī)行為的司法規(guī)定
    第三節(jié) 域外經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與借鑒
第四章 我國規(guī)制專利投機(jī)行為的法律建議
    第一節(jié) 從立法角度加強(qiáng)對(duì)專利投機(jī)行為的規(guī)制
        一、完善《專利審查指南》中的相關(guān)規(guī)定
        二、完善《專利法》中的專利強(qiáng)制許可制度
        三、完善《專利法》中專利侵權(quán)損害賠償制度
        四、完善《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 從司法角度加強(qiáng)對(duì)專利投機(jī)行為的規(guī)制
        一、完善我國訴前停止侵權(quán)制度
        二、嚴(yán)格限定停止侵害的適用
        三、明確必要的起訴條件
        四、增加必要的限定合并審理?xiàng)l件
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2908260