發(fā)布時(shí)間：2020-12-11 04:01

　　商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則本質(zhì)上是一項(xiàng)加重賠償制度,根植于英美法系,其主要目的在于懲罰侵權(quán)人,遏制類似行為再次發(fā)生。我國為了扭轉(zhuǎn)因商標(biāo)侵權(quán)案件舉證困難所導(dǎo)致的侵權(quán)人侵權(quán)成本低,權(quán)利人維權(quán)成本高,侵權(quán)人肆意侵權(quán),權(quán)利人不愿維權(quán)的不利局面,于2013年在新修訂的《商標(biāo)法》中正式引入這一制度,可謂一項(xiàng)重要的制度創(chuàng)新。然這一制度入法至今,嚴(yán)格意義上全國只有10個(gè)案件真正適用了商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則,可見這一制度并未充分發(fā)揮其指引和調(diào)節(jié)作用。本文的研究聚焦于兩方面:第一,總結(jié)我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則所存在的問題;第二,探討問題的解決。商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則與我國所一貫遵循的民事賠償理念存在一定的出入,這一制度在入法前后也曾引起學(xué)界的質(zhì)疑與討論,但因其已正式入法,本文的研究主要關(guān)注制度完善,不再涉及關(guān)于制度合理性及存廢問題的討論。本文共分為四章,第一章分析了我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則的立法現(xiàn)狀、適用現(xiàn)狀及存在的問題。本文認(rèn)為,我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則之所以難以得到適用,主要問題在于兩方面:第一,商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則適用要件內(nèi)涵不明;第二,商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)則可否適用于依法定賠償進(jìn)行判賠的商標(biāo)侵... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：106 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖111個(gè)案例嚴(yán)格遵循了《商標(biāo)法》第63條第1款的規(guī)定，包括10個(gè)系列案


本文編號：2909873