發(fā)布時間：2018-05-17 12:24

  本文選題：刑事錯案 + 人權(quán)保障��； 參考：《煙臺大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：公正是司法的靈魂和生命,“遲到的正義非正義”。就像培根所說,不公平的判決造成的惡果更大,它破壞了水的源頭,讓人民對司法產(chǎn)生了很大的不信任。這里面的道理是顯而易見的。近些年來,湖北佘祥林、河南趙作海和內(nèi)蒙古的呼格吉勒圖以及河北聶樹斌等多起重大刑事錯案被社會和媒體不斷披露曝光,不僅嚴(yán)重?fù)p害了司法公正,司法公信力也受到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑。仔細(xì)分析錯案發(fā)生的原因,有效地采取預(yù)防策略,減少錯案發(fā)生的機(jī)率,既是司法機(jī)關(guān)的法定職責(zé),又是切實(shí)保障人權(quán)、構(gòu)建和諧社會的重要體現(xiàn)。防范錯案也是貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于公平正義的政治要求。正是基于這樣的考慮,試圖對刑事錯案的發(fā)生原因、防范機(jī)制等進(jìn)行深入研究,就是為了更有效地預(yù)防和減少錯案的發(fā)生,這無疑具有重大的意義。
[Abstract]:Justice is the soul and life of justice. As Bacon put it, unfair judgments are even more damaging, destroying the source of water and creating a great deal of distrust of justice. The truth is obvious. In recent years, many major criminal cases, such as she Xianglin of Hubei Province, Zhao Zuohai of Henan Province, Huugjilt of Inner Mongolia and Nie Shubin of Hebei Province, have been continuously disclosed by the society and the media, which has not only seriously damaged judicial justice, Judicial credibility is also seriously questioned by the public. It is not only the legal duty of judicial organs, but also the important embodiment of protecting human rights and building a harmonious society to analyze the causes of wrong cases in detail, to take effective preventive measures and to reduce the probability of wrong cases. Prevention of wrong cases is also the implementation of General Secretary Xi Jinping about fairness and justice of the political requirements. It is based on this consideration, trying to conduct in-depth research on the causes and preventive mechanisms of criminal misdeeds, is to prevent and reduce the occurrence of wrong cases more effectively, which is undoubtedly of great significance.
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董坤;;檢察環(huán)節(jié)刑事錯案的成因及防治對策[J];中國法學(xué);2014年06期

2 繆鋅;;刑事錯案的正視與救濟(jì)[J];人民論壇;2014年26期

3 湯維建;;人大監(jiān)督司法之困境及其消解[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2014年01期

4 劉計劃;;偵查監(jiān)督制度的中國模式及其改革[J];中國法學(xué);2014年01期

5 劉憲權(quán);;克減冤假錯案應(yīng)當(dāng)遵循的三個原則[J];法學(xué);2013年05期

6 魏勝強(qiáng);;錯案追究何去何從?——關(guān)于我國法官責(zé)任追究制度的思考[J];法學(xué);2012年09期

7 何家弘;;刑事錯判證明標(biāo)準(zhǔn)的名案解析[J];中國法學(xué);2012年01期

8 易延友;;論無罪推定的涵義與刑事訴訟法的完善[J];政法論壇;2012年01期

9 趙利;;媒體監(jiān)督與司法公正的博弈[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

10 劉憲權(quán);;“疑罪從輕”是產(chǎn)生冤案的禍根[J];法學(xué);2010年06期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 樊崇義;;“以審判為中心”的概念、目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑[N];人民法院報;2015年

2 李樂平;;準(zhǔn)確界定錯案[N];檢察日報;2013年

3 顧永忠;;以最大的責(zé)任防范冤案發(fā)生[N];人民法院報;2013年

4 齊夫;;“眼花”與“心黑”[N];檢察日報;2012年

5 周躍武;;刑事錯案預(yù)防要從五方面入手[N];檢察日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陶婷;錯案論[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1901360