發(fā)布時間：2020-10-30 16:06

　　 跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度作為新《行政訴訟法》以立法形式確立的行政訴訟管轄制度,其以司法獨立與公正為設(shè)計初衷,通過在體制上確立行政案件跨行政區(qū)域集中管轄的模式,解決行政訴訟地域管轄中的地方干預(yù)問題�？缧姓�區(qū)域集中管轄行政案件制度不僅具有維護(hù)行政審判獨立公正的價值,更與法院審判質(zhì)效、司法權(quán)威、司法體制改革等密切相關(guān),其作為深化我國行政訴訟管轄制度理論的一項制度改革,對我國司法管轄制度的發(fā)展有著承上啟下的重要作用。本文的主要內(nèi)容共分為五個部分:第一部分是從跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度的文獻(xiàn)綜述分析歸納入手,對跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度的基本理論、研究價值以及創(chuàng)新之處進(jìn)行闡述;第二部分對跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和實地調(diào)研,肯定了跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度實施以來取得排除地方干預(yù)、維護(hù)司法獨立、維護(hù)司法統(tǒng)一等的初步成效,并總結(jié)出了該制度實施過程中存在的一系列問題;第三部分是對國外跨行政區(qū)域集中管轄行政案件的借鑒,從德國、法國、日本、美國的跨行政區(qū)域訴訟管轄制度中尋找適合我國本土的經(jīng)驗啟示;第四部分提出我國跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度所遇困境的解決路徑,在明確法律規(guī)定、規(guī)范程序運(yùn)行、完善配合機(jī)制、提升法院能力方面提出了切實可行的對策;第五部分概括了論文的主要觀點并指出在跨區(qū)域集中管轄行政案件制度的質(zhì)量評估研究方面有待深化之處。
【學(xué)位單位】：西北民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.3
【部分圖文】：

2014 130964 161978 7583862015 198772 180904 7989612016 225020 133927 744164表3（三）行政訴訟權(quán)利保護(hù)力度加強(qiáng)行政訴訟案件的審理在司法地方化和司法行政化的制約之下，產(chǎn)生的“立案“審理難”、“執(zhí)行難”等問題備受指責(zé)，在行政訴訟中處于弱勢地位的行政人對法院能否公正審判和法律的權(quán)威產(chǎn)生了質(zhì)疑。修改之后的《行政訴訟法》轄制度的改革說明，跨行政區(qū)域集中管轄行政案件制度的初衷在于如何解決公法問題。人民法院能否依法獨立行使審判權(quán)作為跨行政區(qū)域集中管轄行政案件實施的重要考核指標(biāo)，因此，通過對立案率、審結(jié)率、發(fā)回重審率、上訴率等的數(shù)據(jù)梳理則可反映行政訴訟過程中對行政相對人的訴訟權(quán)利保護(hù)力度。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張國慶;;我國行政訴訟管轄制度之重構(gòu)[J];理論與改革;2015年02期

2 董皞;郭建勇;;獨立而公正:行政案件跨區(qū)域?qū)徖砀母锏膬r值追求與制度設(shè)計[J];法律適用;2015年02期

3 梁鳳云;;關(guān)于對中國特色行政法院體系的基本設(shè)想[J];行政法學(xué)研究;2015年01期

4 郭修江;;行政訴訟集中管轄問題研究——《關(guān)于開展行政案件相對集中管轄試點工作的通知》的理解與實踐[J];法律適用;2014年05期

5 沈�？�;;基層法院行政訴訟管轄制度改革論析——《行政訴訟法修正案(草案)》相關(guān)內(nèi)容分析[J];東方法學(xué);2014年02期

6 曹紅軍;王迎;;行政訴訟相對集中管轄的法理分析[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

7 江必新;;中國行政審判體制改革研究——兼論我國行政法院體系構(gòu)建的基礎(chǔ)、依據(jù)及構(gòu)想[J];行政法學(xué)研究;2013年04期

8 黃學(xué)賢;楊紅;;論行政訴訟管轄困境之形成及其突破[J];法學(xué)評論;2013年06期

9 章志遠(yuǎn);;行政案件相對集中管轄制度之省思[J];法治研究;2013年10期

本文編號：2862708