發(fā)布時間：2018-06-12 06:23

  本文選題：文義解釋 + 目的解釋　； 參考：《中國法學(xué)》2008年05期

【摘要】：刑法解釋方法之間存在一定的位階關(guān)系。刑法解釋方法的位階應(yīng)當(dāng)在三個層面展開:刑法解釋應(yīng)以維護(hù)刑法安定性優(yōu)先,兼顧促進(jìn)刑法正義性為價值目標(biāo),這是刑法解釋方法位階的價值維度;刑法解釋應(yīng)遵循文義解釋→體系解釋→歷史解釋→目的解釋→合憲性解釋的運用順序,這是刑法解釋方法位階的序列維度;在可能文義之界限點上,文義因素絕對優(yōu)先,在可能文義的界限內(nèi),目的解釋居解釋之冠,合憲性解釋是對其他解釋方法結(jié)論的最后檢驗,這是刑法解釋方法位階的效力維度。解釋刑法時應(yīng)運用與遵循這種位階關(guān)系。
[Abstract]:There is a certain rank relation between the methods of criminal law interpretation. The order of interpretation methods of criminal law should be carried out on three levels: the first is to maintain the stability of criminal law, and the other is to promote the justice of criminal law, which is the value dimension of the hierarchy of methods of criminal law interpretation; The interpretation of criminal law should follow the sequence of application of historical interpretation and historical interpretation, which is the sequential dimension of the hierarchy of criminal law interpretation methods. Within the limits of possible meaning, the interpretation of purpose occupies the highest position in interpretation, and the constitutional interpretation is the final test of the conclusion of other interpretation methods, which is the validity dimension of the hierarchy of interpretation methods of criminal law. This kind of rank relation should be applied and followed when interpreting criminal law.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院”南湖杰出青年法學(xué)者項目”資助
【分類號】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蘇彩霞;;刑法價值判斷的實體性論證規(guī)則[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2008年01期

2 陳興良;刑法教義學(xué)方法論[J];法學(xué)研究;2005年02期

3 蘇彩霞;;實質(zhì)的刑法解釋論之確立與展開[J];法學(xué)研究;2007年02期

4 梁根林;罪刑法定視域中的刑法適用解釋[J];中國法學(xué);2004年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈天水;;宋元公案小說與宋元法律[J];蒲松齡研究;2009年03期

2 周少元;;近代西方刑法新舊派理論對《欽定大清刑律》的影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

3 何俊;;論合同詐騙罪[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

4 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

5 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

6 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

7 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

8 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險的支撐——以“大多數(shù)”語境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

10 劉振東;;論刑法中客觀主義的合理性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

6 劉紅嬰;;論法定程序的“以言行事”[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

8 劉力鋒;;確定性之美:羅馬法對萊布尼茨法哲學(xué)思想的影響[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

9 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

10 王純兵;;試從利益衡平角度談建立我國水資源開發(fā)利用、配置的法律制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

8 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 許t樥，

本文編號：2008692