發(fā)布時間：2020-06-22 17:05

【摘要】：刑法因果關(guān)系判斷在整個刑罰體系中有著重要的地位,刑法學(xué)界關(guān)于刑法因果關(guān)系判斷的爭議不斷。除此之外,刑法因果關(guān)系的判斷為行為人刑事責(zé)任的承擔(dān)提供了客觀前提,而介入型因果關(guān)系對刑法因果關(guān)系的判斷提出了更高的要求。本文的重點在于對因果關(guān)系理論的實際應(yīng)用,從鄭州城管抽梯案的爭議焦點出發(fā),對爭議行為與危害結(jié)果之間刑法上的因果關(guān)系成立與否的判斷,得出結(jié)論。即根據(jù)本案的爭議內(nèi)容,結(jié)合客觀歸責(zé)理論對本案爭議進行詳細論述。據(jù)此本文通過對城管抽梯案內(nèi)容的介紹以及爭議的列舉,結(jié)合刑法因果關(guān)系的重要性,從因果關(guān)系判斷的角度入手,對本案的打印店老板劉某的行為和城管的抽梯行為以及歐某的過失行為與本案死亡結(jié)果之間的關(guān)系進行分析判斷。在分析的過程中,本文將圍繞因果關(guān)系判斷,介紹因果關(guān)系在刑罰體系中的重要性,結(jié)合現(xiàn)有的因果關(guān)系理論,對各因果關(guān)系理論的利弊進行分析,最后根據(jù)客觀歸責(zé)理論對本案的因果關(guān)系進行分析,得出城管應(yīng)當(dāng)為歐某死亡結(jié)果負責(zé)的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳興良;刑法因果關(guān)系研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊琳;論介入因素下刑法因果關(guān)系的實務(wù)判斷[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號：2725974