發(fā)布時(shí)間：2024-11-02 14:02

　　受賄罪的犯罪數(shù)額既是其定罪標(biāo)準(zhǔn)也是其量刑標(biāo)準(zhǔn),受賄犯罪數(shù)額的認(rèn)定是評(píng)判受賄犯罪的重要內(nèi)容之一,我國(guó)對(duì)受賄犯罪數(shù)額的認(rèn)定上,主要以概括性規(guī)定和具體性規(guī)定相結(jié)合�，F(xiàn)行刑法對(duì)特殊受賄對(duì)象數(shù)額的認(rèn)定并沒(méi)有通過(guò)法律條文的方式加以具體規(guī)定,而是以司法解釋的方式對(duì)特殊受賄對(duì)象數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)加以具體規(guī)定。但無(wú)論是法律條文中的概括性規(guī)定還是司法解釋中的具體規(guī)定,在適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與刑法的深入實(shí)施中,均存在諸多問(wèn)題,函需解決。首先,在受賄犯罪數(shù)額的認(rèn)定上,不同法系國(guó)家都有不同的規(guī)定,但受賄罪的犯罪數(shù)額認(rèn)定無(wú)論在立法上還是在司法實(shí)踐中都在尋求更加合理的標(biāo)準(zhǔn),從國(guó)內(nèi)外不同時(shí)期的規(guī)定中探究現(xiàn)行刑法對(duì)受賄罪中特殊受賄物數(shù)額認(rèn)定的合理性與不足。其次,探究受賄犯罪中對(duì)特殊受賄對(duì)象犯罪數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題存在的不足。第一,對(duì)特殊受賄對(duì)象數(shù)額的認(rèn)定缺乏明確的法律依據(jù),不同的受賄對(duì)象其價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)危害程度不同,其數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難免掛一漏萬(wàn);第二,部分特殊受賄對(duì)象難以進(jìn)行數(shù)額化認(rèn)定。特殊受賄對(duì)象依其本身的屬性與其他一般可依正常市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估的物有本質(zhì)的區(qū)別,將特殊受賄對(duì)象數(shù)額化本身就是一個(gè)難題;第三,特殊受賄對(duì)象難以適用概括性數(shù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 研究背景及意義
    (二) 選題相關(guān)的國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定
一、幾種特殊受賄對(duì)象犯罪數(shù)額的認(rèn)定
    (一) 對(duì)收受假冒偽劣產(chǎn)品的數(shù)額認(rèn)定
    (二) 對(duì)收受工藝品、收藏品的數(shù)額認(rèn)定
    (三) 對(duì)收受有價(jià)證券犯罪數(shù)額的認(rèn)定
    (四) 對(duì)涉性賄賂犯罪數(shù)額的認(rèn)定
    (五) 對(duì)購(gòu)物卡犯罪數(shù)額的認(rèn)定
二、受賄罪中特殊受賄對(duì)象犯罪數(shù)額認(rèn)定原則
    (一) 對(duì)特殊受賄對(duì)象犯罪數(shù)額認(rèn)定原則的研析
    (二) 典型案情評(píng)析
三、受賄罪中特殊受賄對(duì)象犯罪數(shù)額認(rèn)定的完善
    (一) 受賄罪中特殊受賄對(duì)象數(shù)額認(rèn)定存在的問(wèn)題
    (二) 受賄罪中特殊受賄對(duì)象數(shù)額認(rèn)定的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4009618