涉眾型經(jīng)濟犯罪實證分析及應對策略建議
發(fā)布時間:2024-12-24 22:29
涉眾型經(jīng)濟犯罪因具有受害人數(shù)眾多、犯罪數(shù)額巨大、危害后果嚴重等特點成為影響社會穩(wěn)定的重要犯罪形態(tài),如何預防和打擊這類犯罪成為實務部門、理論界研究的焦點問題之一。分析北京市近五年的涉眾型經(jīng)濟犯罪可以發(fā)現(xiàn),雖然我國在預防、懲治方面取得了一定實效,但在這類犯罪中刑事立法、預防機制構建上仍然存在嚴重不足,給司法機關處理涉眾型經(jīng)濟犯罪帶來困難。故此,基于治理犯罪需要,應從嚴密法網(wǎng)、統(tǒng)一司法適用標準和完善相關配套制度等方面進一步加強。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法現(xiàn)狀之實證分析
(一) 案件顯著增加, 犯罪手段多樣化, 重點案件涉案金額高
(二) 犯罪嫌疑人反偵察意識較強, 懲處難度大
(三) 手段不斷翻新, 誘惑性大, 受害范圍廣
(四) 刑罰偏輕, 涉案財產(chǎn)歸屬爭議大, 退賠率過低
二、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法懲處困境及其原因分析
(一) 法網(wǎng)不嚴, 案件辦理過程中法律依據(jù)不足
(二) 司法過程中定罪量刑標準不統(tǒng)一, 外界干擾因素較為突出
(三) 保障機制不健全, 給辦案工作帶來諸多困境
三、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法應對機制建構
(一) 彌補立法漏洞, 為打擊犯罪提供法律保障
1. 明確涉案財物處置原則及內(nèi)容
2. 設立專門涉案財物處置程序, 明確退賠次序
(二) 統(tǒng)一司法認定, 提升審判質(zhì)效
1. 明確重復投資犯罪數(shù)額的認定
2. 明確非法集資款項用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的認定
(三) 加強配套制度的構建, 形成聯(lián)動機制
1. 建立多部門長效協(xié)作機制
2. 樹立正確的刑罰理念, 自由刑與附加刑并重、審判與執(zhí)行并舉、刑事與民事配合
3. 創(chuàng)新辦案形式, 提高質(zhì)效
4. 強化有關責任單位的監(jiān)管工作
結語
本文編號:4020020
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法現(xiàn)狀之實證分析
(一) 案件顯著增加, 犯罪手段多樣化, 重點案件涉案金額高
(二) 犯罪嫌疑人反偵察意識較強, 懲處難度大
(三) 手段不斷翻新, 誘惑性大, 受害范圍廣
(四) 刑罰偏輕, 涉案財產(chǎn)歸屬爭議大, 退賠率過低
二、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法懲處困境及其原因分析
(一) 法網(wǎng)不嚴, 案件辦理過程中法律依據(jù)不足
(二) 司法過程中定罪量刑標準不統(tǒng)一, 外界干擾因素較為突出
(三) 保障機制不健全, 給辦案工作帶來諸多困境
三、涉眾型經(jīng)濟犯罪司法應對機制建構
(一) 彌補立法漏洞, 為打擊犯罪提供法律保障
1. 明確涉案財物處置原則及內(nèi)容
2. 設立專門涉案財物處置程序, 明確退賠次序
(二) 統(tǒng)一司法認定, 提升審判質(zhì)效
1. 明確重復投資犯罪數(shù)額的認定
2. 明確非法集資款項用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的認定
(三) 加強配套制度的構建, 形成聯(lián)動機制
1. 建立多部門長效協(xié)作機制
2. 樹立正確的刑罰理念, 自由刑與附加刑并重、審判與執(zhí)行并舉、刑事與民事配合
3. 創(chuàng)新辦案形式, 提高質(zhì)效
4. 強化有關責任單位的監(jiān)管工作
結語
本文編號:4020020
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4020020.html
上一篇:攜帶兇器類犯罪中“兇器”的認定
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了