網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的立法不足及解決對(duì)策
發(fā)布時(shí)間:2025-01-18 12:39
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多人能接觸到網(wǎng)絡(luò)和參與到網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中來(lái),這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)誹謗行為隨之日益增多,覆蓋到網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)角落,其影響還蔓延到我們的日常生活工作中來(lái)。眾多周知,網(wǎng)絡(luò)誹謗具有公開(kāi)性、隱秘性和便捷性等特點(diǎn),犯罪分子正是利用這些特點(diǎn)將其作為新的犯罪平臺(tái),捏造虛假事實(shí)損害他人名譽(yù),這些頻繁的網(wǎng)絡(luò)誹謗行為不僅給公民個(gè)人,還給社會(huì)秩序甚至國(guó)家造成麻煩和損害。由于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的頻繁發(fā)生以及刑法規(guī)定的籠統(tǒng)性,2013年9月,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,兩高希望通過(guò)該司法解釋明確網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。即使如此,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的刑事立法方面還存在一些不足,這些立法上的不足使得網(wǎng)絡(luò)誹謗行為不能得到真正的懲治,所以我們更應(yīng)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的探討。文章根據(jù)我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)誹謗的現(xiàn)狀分析,梳理了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的立法狀況和不足,最后文章對(duì)現(xiàn)存的立法不足提出一些解決建議。本文共分為三個(gè)部分:第一部分:這一部分主要介紹了網(wǎng)絡(luò)誹謗盛行的背景和網(wǎng)絡(luò)誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的...
【文章頁(yè)數(shù)】:36 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
前言
第一章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪分析
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗的現(xiàn)狀
一、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使新犯罪形式出現(xiàn)
二、網(wǎng)絡(luò)誹謗是誹謗罪的一種表現(xiàn)方式
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的犯罪要件分析
一、主體
二、主觀方面
三、客體
四、客觀方面
第二章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的立法不足
第一節(jié) 犯罪責(zé)任主體部分缺失
一、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任主體地位不明
二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任不明確
第二節(jié) 犯罪對(duì)象的保護(hù)力度不一
一、公職人員名譽(yù)權(quán)保護(hù)力度過(guò)大
二、公權(quán)力過(guò)度干涉公民言論
第三節(jié) 犯罪的入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不公
一、入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)有違反罪刑相適應(yīng)原則的爭(zhēng)議
二、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致入罪門(mén)檻過(guò)低
第三章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪立法不足的完善措施
第一節(jié) 進(jìn)一步界定犯罪主體
一、確立網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任主體地位
二、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任劃分
第二節(jié) 限制網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成犯罪的對(duì)象適用范圍
一、準(zhǔn)確定性誹謗公職人員案件
二、限制公權(quán)力的介入
第三節(jié) 完善入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
一、明確點(diǎn)擊、瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)的認(rèn)定
二、提高入罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果
本文編號(hào):4028625
【文章頁(yè)數(shù)】:36 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
前言
第一章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪分析
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗的現(xiàn)狀
一、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使新犯罪形式出現(xiàn)
二、網(wǎng)絡(luò)誹謗是誹謗罪的一種表現(xiàn)方式
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的犯罪要件分析
一、主體
二、主觀方面
三、客體
四、客觀方面
第二章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的立法不足
第一節(jié) 犯罪責(zé)任主體部分缺失
一、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任主體地位不明
二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任不明確
第二節(jié) 犯罪對(duì)象的保護(hù)力度不一
一、公職人員名譽(yù)權(quán)保護(hù)力度過(guò)大
二、公權(quán)力過(guò)度干涉公民言論
第三節(jié) 犯罪的入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不公
一、入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)有違反罪刑相適應(yīng)原則的爭(zhēng)議
二、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致入罪門(mén)檻過(guò)低
第三章 網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪立法不足的完善措施
第一節(jié) 進(jìn)一步界定犯罪主體
一、確立網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任主體地位
二、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任劃分
第二節(jié) 限制網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成犯罪的對(duì)象適用范圍
一、準(zhǔn)確定性誹謗公職人員案件
二、限制公權(quán)力的介入
第三節(jié) 完善入罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
一、明確點(diǎn)擊、瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)的認(rèn)定
二、提高入罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果
本文編號(hào):4028625
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4028625.html
教材專(zhuān)著