發(fā)布時(shí)間：2025-02-10 19:49

　　增值稅專用發(fā)票(以下簡稱“專票”)擁有著抵扣憑證、交易憑證、納稅憑證等多重性質(zhì)。筆者在研究生階段掌握了大量稅法方向的知識,對于增值稅計(jì)稅一般原理有著基本的了解。筆者認(rèn)為,刑法所規(guī)定的四種虛開行為無法完全包含實(shí)踐中紛繁復(fù)雜的情況,實(shí)踐中存在著大量性質(zhì)不清但類似于虛開的行為。因此,筆者根據(jù)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的幾種特殊的虛開行為,從刑法的基本原理以及基本的形式邏輯進(jìn)行分析,以進(jìn)一步確定這幾類特殊虛開行為的基本刑法定性,從而進(jìn)一步厘清“虛開”行為的基本內(nèi)涵以及外延。本文一共分為五個(gè)部分。第一部分闡述了特殊虛開行為的概念、特征等后續(xù)論述的基礎(chǔ)。特殊虛開行為的產(chǎn)生一方面源自于刑法條文以及相應(yīng)司法解釋規(guī)定的不明確性,另一方面源自于行為人自身趨利避害的基本心理特征。行為人出于這種心理特征,使得其行為游走于刑法罪名的邊緣。特殊虛開行為符合了刑法所規(guī)定的虛開行為的外觀特征、形式特征,而對于該類行為是否最終應(yīng)當(dāng)定性為虛開增值稅專用發(fā)票罪,則需要?jiǎng)佑孟鄳?yīng)的法律工具進(jìn)行進(jìn)一步解釋。第二部分闡述了真實(shí)交易下如實(shí)代開行為的概念、特征、定性等。不同于“虛開”強(qiáng)調(diào)虛開與接受虛開雙方關(guān)系,代開更加強(qiáng)調(diào)“要求代開-代開-接受代開...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值與意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
第一章 虛開增值稅專用發(fā)票罪的特殊虛開行為之綜述
    第一節(jié) 特殊虛開行為之基本內(nèi)涵
    第二節(jié) 特殊虛開行為之產(chǎn)生原因
    第三節(jié) 特殊虛開行為的基本特征
第二章 真實(shí)交易情況下如實(shí)代開行為的刑法性質(zhì)
    第一節(jié) 代開與虛開的刑法語義考量
        一、代開與虛開的基本語義
        二、代開與虛開的概念存在交叉關(guān)系
    第二節(jié) 如實(shí)代開行為的定性爭議
    第三節(jié) 如實(shí)代開行為的基本刑法定性
        一、偷逃稅款目的是區(qū)分該行為罪與非罪的必要條件
        二、如實(shí)代開行為的刑法定性
第三章 “對開”、“環(huán)開”等額專票行為的刑法性質(zhì)
    第一節(jié) “對開”、“環(huán)開”等額專票行為的基本概述
        一、出于簡化銷售退回程序目的的“對開”、“環(huán)開”行為
        二、出于保留一般納稅人資格目的的“對開”、“環(huán)開”行為
        三、出于提高銷售額目的的“對開”、“環(huán)開”行為
    第二節(jié) “對開”、“環(huán)開”等額專票行為的刑法性質(zhì)評析
        一、理論聚訟
        二、“對開”、“環(huán)開”等額專票行為的評析
    第三節(jié) 幾種同“對開”、“環(huán)開”等額專票相似行為的刑法定性
        一、“對開”、“環(huán)開”不同金額專票行為的定性
        二、“對開”、“環(huán)開”相等金額專票以偷逃稅款的行為定性
第四章 被動(dòng)接受虛開的專票的行為
    第一節(jié) 被動(dòng)受票行為的基本概念厘正
    第二節(jié) 被動(dòng)受票行為中類型化區(qū)分的沿革與困境
        一、相關(guān)法律文件對于被動(dòng)受票行為區(qū)別認(rèn)定
        二、相關(guān)法律文件對于被動(dòng)受票行為認(rèn)定的困境
    第三節(jié) 被動(dòng)受票行為的刑法定性——以善意、惡意、瑕疵受票為視角
        一、善意、惡意、瑕疵受票的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、被動(dòng)受票行為的處理原則
第五章 稅務(wù)人員“高開低征”專票行為的刑法性質(zhì)
    第一節(jié) “高開低征”行為的基本概述
        一、相關(guān)法律文件對于“高開低征”行為的定性爭議
        二、理論界對于“高開低征”行為的定性爭議
    第二節(jié) “高開低征”行為刑法定性之考量
        一、稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員能否成為虛開增值稅專用發(fā)票適格主體
        二、“高開低征”行為之刑法定性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與科研成果
后記



本文編號：4032987