評價科學成就的新指標-h指數(shù)的研究狀況分析
發(fā)布時間:2020-12-27 23:07
h指數(shù)是由Hirsch于2005年提出的一個科技貢獻評價指標。該指標起初是為了衡量單一學者的學術(shù)成就,后來被擴展應(yīng)用到科研團隊評價、學術(shù)期刊評價、乃至地區(qū)或國家等群體成就的評價。本研究基于科學計量學的視角,對從WOS數(shù)據(jù)庫中檢索到的2006-2012年(總計7年)間1096篇關(guān)于h指數(shù)研究的文獻做了統(tǒng)計分析,凸顯了該領(lǐng)域內(nèi)的中心課題和研究熱點。本研究:(1)利用Bibexcel軟件,通過詞頻分析法對h指數(shù)的研究趨勢進行了分析,通過對高頻詞和突現(xiàn)詞的分析,反映了h指數(shù)研究的全貌;(2)借鑒S指數(shù)和J指數(shù),通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣,展示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強度,并通過因子分析深度挖掘其內(nèi)在聯(lián)系;(3)運用CiteSpace軟件,對世界范圍內(nèi)h指數(shù)研究力量的分布及合作網(wǎng)絡(luò)進行可視化分析,并對h指數(shù)涉及到的不同學科的交叉網(wǎng)絡(luò)進行研究;(4)從理論和實證兩個角度對國內(nèi)外關(guān)于h指數(shù)的研究狀況進行對比分析。研究發(fā)現(xiàn):對于h指數(shù)的研究,無論是從發(fā)文量的增長比率、還是從h指數(shù)對于其他學科的影響、抑或是從支持有關(guān)h指數(shù)研究的科研機構(gòu)等來看,h指數(shù)研究都表現(xiàn)出強勁的生命力和活力。由于來自不同學科的研究者們對于h指數(shù)的...
【文章來源】:河南師范大學河南省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1研究路徑本研究在具體工作中所采用的研究方法包括以下幾類:
圖 1-4-1 研究內(nèi)容本研究的第一部分是緒論,也正是本章節(jié)的內(nèi)容;第二部分是理論分析,包括了對外 h 指數(shù)研究的理論回顧以及對 h 指數(shù)修訂研究的評述;第三、第四部分則是本研實證分析,其中對 h 指數(shù)總體研究狀況分析包括國內(nèi)外 h 指數(shù)研究的總體趨勢,關(guān) 指數(shù)研究熱點分析、增長點分析、、關(guān)鍵詞分析、影響力分析屬于文章的第三部分部分是關(guān)于 h 指數(shù)研究的合作狀況分析包括了對作者高產(chǎn)分析或影響、科學家合作
圖 3-2-1 2005 年-2011 年有關(guān) h 指數(shù)研究發(fā)文量趨勢的情況來看,盡管 2007 年關(guān)于 h 指數(shù)研究的發(fā)文8%,在數(shù)量上文獻量也僅僅 74 篇,但卻取得了在質(zhì) 2.5 倍。這一方面是受其整體態(tài)勢的影響(內(nèi)生性對于新興事物的好奇心理所驅(qū)動的結(jié)果。自 2008 0 篇以上,基本上是穩(wěn)步增長的態(tài)勢,特別是在 201為 22.6%。從側(cè)面折射出,h 指數(shù)研究領(lǐng)域的研究、應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛擴展和研究方法的多樣化有著密研究的總體趨勢際視角的 h 指數(shù)研究年度分布情況分析后,本研究有關(guān) h 指數(shù)研究的年度分布情況,本研究以同樣的關(guān) h 指數(shù)研究文獻在 2006 年到 2012 年各個年度內(nèi)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]期刊評價新指標——A指數(shù)與h指數(shù)的相關(guān)性分析[J]. 安靜,李海燕,夏旭. 科技管理研究. 2012(15)
[2]h類指數(shù)分類體系研究[J]. 張甫,吳新年. 情報理論與實踐. 2012(07)
[3]世界著名大學及學科h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻計量指標的比較[J]. 金貞燕,金文姬,趙丹群. 圖書情報工作網(wǎng)刊. 2012(07)
[4]H指數(shù)應(yīng)用于科研立項評價方法研究[J]. 梁作明,張悅?cè)? 現(xiàn)代情報. 2012(07)
[5]一種新的學術(shù)評價指標的研究與實證[J]. 朱云霞,朱惠. 西南民族大學學報(人文社會科學版). 2012(07)
[6]近年來我國h指數(shù)研究論文的文獻計量分析[J]. 權(quán)麗桃. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2012(09)
[7]“HIF指數(shù)”評價科技期刊學術(shù)影響的機理與實踐[J]. 李超. 情報理論與實踐. 2011(07)
[8]1999—2008年我國圖書館學研究的實證分析(上)[J]. 邱均平,丁敬達,周春雷. 中國圖書館學報. 2009(05)
[9]類h指數(shù):K指數(shù)的修正機理及實證分析[J]. 安靜,夏旭,李海燕,王瑜,趙鎮(zhèn). 科技管理研究. 2009(06)
[10]h指數(shù)對期刊的解讀——以圖書館學情報學期刊為例[J]. 許新軍. 圖書情報工作. 2009(04)
碩士論文
[1]我國納米科技研究與發(fā)展狀況的計量分析[D]. 謝彩霞.河南師范大學 2003
本文編號:2942668
【文章來源】:河南師范大學河南省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1研究路徑本研究在具體工作中所采用的研究方法包括以下幾類:
圖 1-4-1 研究內(nèi)容本研究的第一部分是緒論,也正是本章節(jié)的內(nèi)容;第二部分是理論分析,包括了對外 h 指數(shù)研究的理論回顧以及對 h 指數(shù)修訂研究的評述;第三、第四部分則是本研實證分析,其中對 h 指數(shù)總體研究狀況分析包括國內(nèi)外 h 指數(shù)研究的總體趨勢,關(guān) 指數(shù)研究熱點分析、增長點分析、、關(guān)鍵詞分析、影響力分析屬于文章的第三部分部分是關(guān)于 h 指數(shù)研究的合作狀況分析包括了對作者高產(chǎn)分析或影響、科學家合作
圖 3-2-1 2005 年-2011 年有關(guān) h 指數(shù)研究發(fā)文量趨勢的情況來看,盡管 2007 年關(guān)于 h 指數(shù)研究的發(fā)文8%,在數(shù)量上文獻量也僅僅 74 篇,但卻取得了在質(zhì) 2.5 倍。這一方面是受其整體態(tài)勢的影響(內(nèi)生性對于新興事物的好奇心理所驅(qū)動的結(jié)果。自 2008 0 篇以上,基本上是穩(wěn)步增長的態(tài)勢,特別是在 201為 22.6%。從側(cè)面折射出,h 指數(shù)研究領(lǐng)域的研究、應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛擴展和研究方法的多樣化有著密研究的總體趨勢際視角的 h 指數(shù)研究年度分布情況分析后,本研究有關(guān) h 指數(shù)研究的年度分布情況,本研究以同樣的關(guān) h 指數(shù)研究文獻在 2006 年到 2012 年各個年度內(nèi)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]期刊評價新指標——A指數(shù)與h指數(shù)的相關(guān)性分析[J]. 安靜,李海燕,夏旭. 科技管理研究. 2012(15)
[2]h類指數(shù)分類體系研究[J]. 張甫,吳新年. 情報理論與實踐. 2012(07)
[3]世界著名大學及學科h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻計量指標的比較[J]. 金貞燕,金文姬,趙丹群. 圖書情報工作網(wǎng)刊. 2012(07)
[4]H指數(shù)應(yīng)用于科研立項評價方法研究[J]. 梁作明,張悅?cè)? 現(xiàn)代情報. 2012(07)
[5]一種新的學術(shù)評價指標的研究與實證[J]. 朱云霞,朱惠. 西南民族大學學報(人文社會科學版). 2012(07)
[6]近年來我國h指數(shù)研究論文的文獻計量分析[J]. 權(quán)麗桃. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2012(09)
[7]“HIF指數(shù)”評價科技期刊學術(shù)影響的機理與實踐[J]. 李超. 情報理論與實踐. 2011(07)
[8]1999—2008年我國圖書館學研究的實證分析(上)[J]. 邱均平,丁敬達,周春雷. 中國圖書館學報. 2009(05)
[9]類h指數(shù):K指數(shù)的修正機理及實證分析[J]. 安靜,夏旭,李海燕,王瑜,趙鎮(zhèn). 科技管理研究. 2009(06)
[10]h指數(shù)對期刊的解讀——以圖書館學情報學期刊為例[J]. 許新軍. 圖書情報工作. 2009(04)
碩士論文
[1]我國納米科技研究與發(fā)展狀況的計量分析[D]. 謝彩霞.河南師范大學 2003
本文編號:2942668
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/keyanlw/2942668.html
最近更新
教材專著