授課專家：許恒，中國政法大學(xué)商學(xué)院副教授，中國政法大學(xué)企業(yè)家研究中心副主任，研究成果發(fā)表于《管理世界》、《教育研究》等期刊，《管理世界》2020年優(yōu)秀論文作者，主持和參與多項國家及省部級課題。

【文章頁數(shù)】： 頁

【部分圖文】：

圖1 博弈時序圖

本文著重探討數(shù)字經(jīng)濟平臺企業(yè)的出現(xiàn)對相關(guān)市場內(nèi)傳統(tǒng)經(jīng)濟經(jīng)營者產(chǎn)生的技術(shù)沖擊和技術(shù)溢出效應(yīng)以及政府應(yīng)當采取的應(yīng)對措施。后文將在基礎(chǔ)模型之上加入政府的“競合型”政策，政府在該政策下的投入水平用參數(shù)t來刻畫。政府實施“競合型”政策旨在強化數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)溢出效應(yīng)，緩解擁有較強技術(shù)優(yōu)勢的數(shù)....

圖2 經(jīng)營成本變化導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟共存區(qū)間變化的示意圖

命題2說明了，相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟或數(shù)字經(jīng)濟獨占市場，傳統(tǒng)經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟并存于市場中自由競爭的狀態(tài)總能使消費者福利得到一定程度的提升。對于社會總福利而言，雖然數(shù)字經(jīng)濟憑借技術(shù)優(yōu)勢獨占市場后，總能實現(xiàn)比傳統(tǒng)經(jīng)濟獨占市場時更高的社會總福利，但是，如果想要更好地維護消費者利益并進一步提高社會....

圖3 政府實施“競合型”政策導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟共存區(qū)間變化的示意圖

當政府不實施“競合型”政策時t=0，數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)溢出作用為x(0)=x0；政府實施“競合型”政策后，數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)溢出作用為x=x(t)>x0，這意味著政府實施“競合型”政策通過強化數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)溢出作用，擴大了傳統(tǒng)經(jīng)濟的實際競爭緩沖空間，提高了數(shù)字經(jīng)濟將傳統(tǒng)經(jīng)濟擠出市場的難度....

圖5示意圖

政府所實施的“競合型”政策旨在調(diào)節(jié)在數(shù)字經(jīng)濟進入某一特定市場后與傳統(tǒng)經(jīng)濟競合發(fā)展的進程。換言之，政府以優(yōu)化社會福利為前提，給予處于技術(shù)、成本劣勢的傳統(tǒng)經(jīng)濟改進生產(chǎn)技術(shù)、創(chuàng)新商業(yè)模式的時間和空間。在傳統(tǒng)經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟共存的市場中，市場參與者的特征及各自的相對優(yōu)勢將在發(fā)展過程中不斷地....