五級分診標準信息系統(tǒng)用于急診患者的信效度研究
發(fā)布時間:2025-03-18 03:20
目的構建基于簡體中文版五級檢傷與急迫度量表的信息系統(tǒng),并檢驗其信效度。方法采用正向翻譯結合專家小組審議的形式對臺灣五級檢傷與急迫度量表進行調(diào)適后形成簡體中文版五級檢傷與急迫度量表,并構建基于此的分診信息系統(tǒng);采用簡單隨機抽樣方法對長沙市某三甲醫(yī)院2 058例急診患者實施分診,完成該系統(tǒng)信效度評價。結果簡體中文版五級檢傷與急迫度量表評定者間信度為0.822;內(nèi)容效度為0.982;預測效度評價顯示不同分診等級間的留院觀察率、醫(yī)療資源使用數(shù)量、醫(yī)療費用、急診科滯留時間比較,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.01)。結論基于簡體中文版五級檢傷與急迫度量表的分診信息系統(tǒng)具有較高的評定者間信度、內(nèi)容效度和預測效度,能準確區(qū)分患者病情輕重緩急,各功能模塊經(jīng)測試符合實際需求,可投入臨床應用。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 研究工具
1.2.1 患者一般資料和就診信息調(diào)查表
1.2.2 TTAS[6]
1.3 簡體中文版五級檢傷與急迫度量表(Triage and Acuity Scale,TAS)信息化系統(tǒng)的構建
1.4 預調(diào)查
1.5 信效度檢驗方法
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 量表的文化調(diào)適與修訂
2.2 內(nèi)容效度
2.3 評定者間信度
2.4 預測效度
3 討論
3.1 量表的調(diào)適及應用于分診信息系統(tǒng)的必要性
3.2 簡體中文版TAS的分診信息系統(tǒng)有較高的信效度
3.2.1 內(nèi)容效度
3.2.2 評定者間信度
3.2.3 預測效度評價
4 小結
本文編號:4035923
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 研究工具
1.2.1 患者一般資料和就診信息調(diào)查表
1.2.2 TTAS[6]
1.3 簡體中文版五級檢傷與急迫度量表(Triage and Acuity Scale,TAS)信息化系統(tǒng)的構建
1.4 預調(diào)查
1.5 信效度檢驗方法
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 量表的文化調(diào)適與修訂
2.2 內(nèi)容效度
2.3 評定者間信度
2.4 預測效度
3 討論
3.1 量表的調(diào)適及應用于分診信息系統(tǒng)的必要性
3.2 簡體中文版TAS的分診信息系統(tǒng)有較高的信效度
3.2.1 內(nèi)容效度
3.2.2 評定者間信度
3.2.3 預測效度評價
4 小結
本文編號:4035923
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/huliyixuelunwen/4035923.html
最近更新
教材專著