發(fā)布時間：2024-05-19 13:36

　　在瑞典社會福利制度中,兒童是一個非常重要的目標(biāo)群體。起于1902年的兒童法,其兒童福利服務(wù)不斷豐富和發(fā)展,所以才有了“兒童天堂”之稱。其中瑞典政府在兒童福利制度中扮演了主導(dǎo)的角色,通過設(shè)置多種兒童福利項目和多樣化福利支付方式,考慮了兒童成長過程中的種種需求,也切實照顧到兒童的父母及其家庭的現(xiàn)實需求。中國的兒童福利制度新中國成立以來,也得到了不斷的完善和發(fā)展。尤其是《九十年代中國兒童規(guī)劃綱要》以及《中國兒童發(fā)展綱要(2001-2010年)》,進一步保障了兒童的基本的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)和受保護權(quán)。但是,中國兒童福利制度的選擇性特征明顯,尚未建立普惠型、制度性的兒童服務(wù),家庭仍然是承擔(dān)兒童照顧的最重要的責(zé)任者。 文章主要采用比較研究的方法,以政府和家庭的責(zé)任分工為指標(biāo),來分析瑞典和中國的兒童福利政策的不同,并做原因分析和影響分析。具體而言,文章共分為五個部分： 在第一部分“概述”中,作者對兒童福利制度的重要性,以及瑞典與中國的兒童福利制度做了簡要介紹,并指出文章采用比較研究的方法,橫向研究為主、縱向研究為輔,對兩國的兒童福利制度進行對比分析,以發(fā)現(xiàn)其政府和家庭的責(zé)任分工的差異； 第二部分“文獻回...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 概述
    一、選題來源
    二、概念界定
        (一) 兒童福利
        (二) “家庭化”與“去家庭化”
    三、研究對象與研究內(nèi)容
    四、研究方法
第二章 文獻回顧
    一、家庭責(zé)任為主的兒童福利政策
    二、政府責(zé)任為主的兒童福利政策
    三、比較視角下的兒童福利研究
第三章 瑞典和中國的兒童福利政策的比較
    一、兒童福利發(fā)展階段與制度框架的對比分析
        (一) 兒童福利的發(fā)展階段
        (二) 兒童福利的制度框架
    二、兒童福利內(nèi)容的對比分析
        (一) 父母保險
        (二) 政府出資的托育服務(wù)
        (三) 兒童照顧的現(xiàn)金津貼
    三、兒童財政支出規(guī)模的對比分析
    四、與兒童福利相關(guān)的婦女福利的對比分析
        (一) 瑞典與兒童福利相關(guān)的婦女福利
        (二) 中國兒童福利中的婦女福利
第四章 政府與家庭責(zé)任分工的差異及原因
    一、瑞典政府與家庭責(zé)任分工的特點
    二、中國政府與家庭責(zé)任分工的特點
    三、原因分析
        (一) 經(jīng)濟因素
        (二) 人口因素
        (三) 政治因素
        (四) 價值觀因素
第五章 總結(jié)與討論
    一、小結(jié)
    二、完善中國兒童福利制度的幾點思考
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3978113