“十八大”以來(lái)《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論研究(2012-2017)
發(fā)布時(shí)間:2025-04-23 04:09
“十八大”以來(lái),新一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“三農(nóng)”問題的重視程度提升到一個(gè)新的高度,眾多相關(guān)政策紛紛出臺(tái)。作為全國(guó)黨媒的排頭兵,人民日?qǐng)?bào)社主動(dòng)探索媒體融合的路徑,憑借被譽(yù)為“傳統(tǒng)媒體最大優(yōu)勢(shì)”的新聞評(píng)論,不僅守住“三農(nóng)”宣傳的輿論陣地,還用新媒體特征的“三農(nóng)”評(píng)論拓展了更多受眾,使輿論工作的針對(duì)性和有效性顯著提升。本文以《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論為研究對(duì)象,選取“十八大”召開至“十九大”開幕即2012年11月8日至2017年10月18日期間其在報(bào)紙、微博、微信上刊發(fā)的“三農(nóng)”評(píng)論作為分析樣本,研究黨報(bào)“三農(nóng)”評(píng)論在媒體融合趨勢(shì)下所采取的改革和創(chuàng)新,總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),分析問題所在。論文首先分別對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)紙、微博、微信上“三農(nóng)”評(píng)論的基本特征進(jìn)行梳理分析。從發(fā)稿數(shù)量、欄目設(shè)置及版面特色、稿件來(lái)源、選題內(nèi)容、標(biāo)題寫作、評(píng)論觀點(diǎn)、寫作方式、發(fā)布時(shí)機(jī)八個(gè)方面,進(jìn)統(tǒng)計(jì)和分析。因?yàn)槿齻(gè)平臺(tái)特性迥異,其評(píng)論也各有特色。接著綜合梳理總結(jié)了《人民日?qǐng)?bào)》這五年“三農(nóng)”評(píng)論的四大變化,并從政策的調(diào)整、技術(shù)的推動(dòng)、受眾的變化三個(gè)方面分析了變化的原因。最后,從寫作文風(fēng)、作者群體、傳播模式等方面分析了《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論存在...
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究背景與意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、黨報(bào)評(píng)論研究
二、新媒體評(píng)論研究
三、“三農(nóng)”評(píng)論研究
第三節(jié) 研究對(duì)象和方法
一、研究對(duì)象的選擇
二、研究思路和方法
三、創(chuàng)新點(diǎn)介紹
第一章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論的基本特征
第一節(jié) 《新農(nóng)村》周刊專欄評(píng)論:深入農(nóng)村,為農(nóng)民代言
第二節(jié) @人民日?qǐng)?bào)官微“人民微評(píng)”:不忘鄉(xiāng)愁,心憂農(nóng)家事
第三節(jié) “人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”公眾號(hào)文章:諫言議策,匯聚奮斗者
第二章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論的變化
第一節(jié) 稿量大幅提升,體裁豐富多樣
第二節(jié) 緊貼社會(huì)熱點(diǎn),批評(píng)力度加大
第三節(jié) 文風(fēng)更親民,互動(dòng)形式增多
第四節(jié) 時(shí)效性增強(qiáng),堅(jiān)守輿論導(dǎo)向
第三章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論變化的原因
第一節(jié) 政策的調(diào)整
一、黨和政府聚焦“三農(nóng)”改革力度加大
二、新聞?shì)浾摴ぷ鞒蔀椤岸▏?guó)安邦的大事”
三、反“四風(fēng)”和“打虎拍蠅”惠及農(nóng)村
第二節(jié) 技術(shù)的推動(dòng)
一、技術(shù)迭代,媒體融合成大趨勢(shì)
二、大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測(cè)參與議程設(shè)置
第三節(jié) 受眾的變化
一、農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)占比逐年增加
二、全國(guó)在崗大學(xué)生村官的素質(zhì)提升
第四章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論存在的問題和啟示
第一節(jié) “三農(nóng)”評(píng)論存在的不足
一、傳統(tǒng)寫作范式VS新傳播媒介,供需不匹配
二、單一作者群體VS多元化訴求,表達(dá)不充分
三、單向傳播模式VS平等式對(duì)話,互動(dòng)不及時(shí)
第二節(jié) 對(duì)黨報(bào)“三農(nóng)”評(píng)論發(fā)展的啟示
一、轉(zhuǎn)變傳播理念,樹立互聯(lián)網(wǎng)思維
二、融合社交媒體,擴(kuò)展評(píng)論創(chuàng)新平臺(tái)
三、建立團(tuán)隊(duì)協(xié)作,攜手參與觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號(hào):4041197
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究背景與意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、黨報(bào)評(píng)論研究
二、新媒體評(píng)論研究
三、“三農(nóng)”評(píng)論研究
第三節(jié) 研究對(duì)象和方法
一、研究對(duì)象的選擇
二、研究思路和方法
三、創(chuàng)新點(diǎn)介紹
第一章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論的基本特征
第一節(jié) 《新農(nóng)村》周刊專欄評(píng)論:深入農(nóng)村,為農(nóng)民代言
第二節(jié) @人民日?qǐng)?bào)官微“人民微評(píng)”:不忘鄉(xiāng)愁,心憂農(nóng)家事
第三節(jié) “人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”公眾號(hào)文章:諫言議策,匯聚奮斗者
第二章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論的變化
第一節(jié) 稿量大幅提升,體裁豐富多樣
第二節(jié) 緊貼社會(huì)熱點(diǎn),批評(píng)力度加大
第三節(jié) 文風(fēng)更親民,互動(dòng)形式增多
第四節(jié) 時(shí)效性增強(qiáng),堅(jiān)守輿論導(dǎo)向
第三章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論變化的原因
第一節(jié) 政策的調(diào)整
一、黨和政府聚焦“三農(nóng)”改革力度加大
二、新聞?shì)浾摴ぷ鞒蔀椤岸▏?guó)安邦的大事”
三、反“四風(fēng)”和“打虎拍蠅”惠及農(nóng)村
第二節(jié) 技術(shù)的推動(dòng)
一、技術(shù)迭代,媒體融合成大趨勢(shì)
二、大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測(cè)參與議程設(shè)置
第三節(jié) 受眾的變化
一、農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)占比逐年增加
二、全國(guó)在崗大學(xué)生村官的素質(zhì)提升
第四章 《人民日?qǐng)?bào)》“三農(nóng)”評(píng)論存在的問題和啟示
第一節(jié) “三農(nóng)”評(píng)論存在的不足
一、傳統(tǒng)寫作范式VS新傳播媒介,供需不匹配
二、單一作者群體VS多元化訴求,表達(dá)不充分
三、單向傳播模式VS平等式對(duì)話,互動(dòng)不及時(shí)
第二節(jié) 對(duì)黨報(bào)“三農(nóng)”評(píng)論發(fā)展的啟示
一、轉(zhuǎn)變傳播理念,樹立互聯(lián)網(wǎng)思維
二、融合社交媒體,擴(kuò)展評(píng)論創(chuàng)新平臺(tái)
三、建立團(tuán)隊(duì)協(xié)作,攜手參與觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號(hào):4041197
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/4041197.html
最近更新
教材專著