發(fā)布時間：2019-10-09 20:29

【摘要】：對于內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為,世界各國均做出了禁止性規(guī)定,但都屢禁不止,刑法作為公平與正義的最后一道屏障,顯然要在規(guī)制內(nèi)幕交易行為上承擔(dān)重任。在本文的第一部分,筆者介紹了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的一般理論和我國對內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為的立法概況。首先,內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的一般理論包括“或披露或戒絕”的歸責(zé)原則、信托義務(wù)理論、盜用理論,這些都是在美國判例法中發(fā)展起來的對內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為進(jìn)行刑法規(guī)制的理論,解決了為什么要對行為人的內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為進(jìn)行刑法規(guī)制的問題以及要對哪些行為人的相關(guān)行為進(jìn)行刑法規(guī)制的問題。這些理論現(xiàn)在成為了世界各國解釋用刑法規(guī)制內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為的流行理論。在介紹了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的一般理論的基礎(chǔ)上,筆者介紹了我國對內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為的立法概況,主要包括刑法及其修正案七、證券法及《期貨交易管理條例》、兩高內(nèi)幕交易司法解釋,筆者還將證監(jiān)會對內(nèi)幕交易的內(nèi)部指引文件列入觀察范圍之內(nèi),雖然它不是正式立法規(guī)定,但其中也有值得探討的條文。在本文的第二部分,筆者分析了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的主體范圍,指出證券法74條對內(nèi)幕信息知情人員列舉式規(guī)定的優(yōu)越性,并分析了內(nèi)幕信息知情人員的實質(zhì)特征在于與目標(biāo)公司之間具有信托關(guān)系。非法獲知內(nèi)幕信息人員是本罪的另一類主體,規(guī)制它的理論基礎(chǔ)是信托義務(wù)理論和盜用理論,在這類主體中比較難于界定的是違反內(nèi)幕交易禁止規(guī)定的近親屬、關(guān)系密切人的范疇,筆者在前人研究的觀點上提出了補(bǔ)充意見。此外,筆者認(rèn)為配偶應(yīng)劃分在非法獲知內(nèi)幕信息人員的范疇之內(nèi),證監(jiān)會內(nèi)幕交易認(rèn)定指引將其劃分在內(nèi)幕信息的知情人員的范疇的做法有誤。在本文的第三部分,筆者分析了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪中內(nèi)幕信息的含義及特征,認(rèn)為內(nèi)幕信息具有重大性、相關(guān)性、未公開性,其中內(nèi)幕信息的未公開性在司法實踐中是判定的難點,在此筆者引入了司法解釋中的一個概念“內(nèi)幕信息敏感期”,并就其界定——主要是內(nèi)幕信息形成時間和公開時間——作出了分析。除此之外,判定交易人的行為與內(nèi)幕信息之間是否具有相關(guān)性也是實踐中的一個難點,筆者將其放在這部分的最后一并討論。在本文的第四部分,筆者分析了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的三種行為方式,包括內(nèi)幕交易行為、泄露內(nèi)幕信息行為、明示或暗示他人從事內(nèi)幕交易的行為,分別就這三類行為方式中認(rèn)定的難點疑點問題展開了論述。除此之外,筆者指出利用內(nèi)幕信息并不是本罪的構(gòu)成要件,不作為犯罪不能構(gòu)成本罪。在本文的最后,筆者就證券犯罪中易與本罪混淆的其他三種罪名——利用未公開信息交易罪,非法操縱證券、期貨市場罪,編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪——與本罪的區(qū)別做了說明。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王昌來;淺析證券內(nèi)幕交易中的內(nèi)幕信息[J];當(dāng)代法學(xué);2001年09期

2 谷秀娟;;關(guān)于泄露內(nèi)幕信息行為[J];資本市場;2002年10期

3 王政勛;證券、期貨內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪研究[J];中國刑事法雜志;2003年04期

4 王洪偉;論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期

5 趙惠卿;論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

6 岳平;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪之認(rèn)定與處罰[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

7 王阡;論證券內(nèi)幕交易、泄露證券內(nèi)幕信息罪[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

8 張惠芳;淺析內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的幾個問題[J];河北法學(xué);2004年09期

9 裴超旺;論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪中的內(nèi)幕信息[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年11期

10 黃利紅;證券領(lǐng)域中內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的認(rèn)定[J];廣西社會科學(xué);2005年08期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔣巖波;內(nèi)幕交易中的利用內(nèi)幕信息問題[N];法制日報;2002年

2 浙江省麗水市檢察院 葉建平邋黃金鐘;內(nèi)幕信息：不該知情而知情即為非法[N];檢察日報;2008年

3 康淼;福建：上市公司建“內(nèi)幕知情人報備制”[N];新華每日電訊;2008年

4 康淼;將建立內(nèi)幕信息知情人報備制度[N];中國證券報;2008年

5 獨(dú)立財經(jīng)撰稿人 皮海洲;先打招呼再捉老鼠很難[N];財會信報;2009年

6 本報記者 莊少文;深圳證監(jiān)局：拓展內(nèi)幕信息 知情人監(jiān)管深度[N];證券日報;2011年

7 本報記者 周少杰;深圳證監(jiān)局拓展內(nèi)幕信息知情人監(jiān)管深度[N];中國證券報;2011年

8 證券時報記者 游蕓蕓;深圳證監(jiān)局拓展內(nèi)幕信息知情人監(jiān)管深度[N];證券時報;2011年

9 記者 張偉杰;高法明確內(nèi)幕交易犯罪認(rèn)定情節(jié)[N];工人日報;2012年

10 上海高院刑二庭副庭長 肖晚祥　上海高院刑二庭法官 羅開卷;“內(nèi)幕信息”需明確五個關(guān)鍵點[N];上海金融報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃宗福;內(nèi)幕信息、市場操縱與證券市場監(jiān)管[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張丁月;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的爭議問題研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 張麗娟;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 柴征勛;論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 周毅;關(guān)于內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪認(rèn)定的若干問題[D];湘潭大學(xué);2003年

5 宋偉;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪實證研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 王賾;內(nèi)幕信息界定標(biāo)準(zhǔn)的探析[D];天津大學(xué);2014年

7 鄭惺;我國內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的法律認(rèn)定[D];南京大學(xué);2014年

8 劉志剛;泄露內(nèi)幕信息罪構(gòu)成問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 霍婉華;內(nèi)幕信息的界定標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2009年

10 王云翔;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：2546950