南京老城區(qū)內(nèi)秦淮河水系景觀研究
【學(xué)位單位】:東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TU984.18
【部分圖文】:
水體的一個(gè)特定的空間地段[5]。一般情況下定義“濱水區(qū)”范圍包括 200-300m間及與之相鄰的城市陸域空間,其對(duì)人的誘致距離為 1-2km。根據(jù)研究對(duì)象的,可以限定在從水際線到陸地第一個(gè)街區(qū)的范圍[6]。為了更深入整體的了解內(nèi)秦淮河水系濱水景觀,本文的研究包含宏觀與微觀兩一種為城市總體尺度,另一種為河道尺度。城市總體尺度以研究宏觀的水系情如水系周邊建設(shè)。其濱水區(qū)范圍既不能過(guò)小,無(wú)法包含影響濱水區(qū)的要素;也,影響研究的準(zhǔn)確性。結(jié)合濱水區(qū)的定義和本文研究對(duì)象的具體情況,將南京秦淮河水系城市總體尺度的研究范圍限定在從水際線到陸地第一個(gè)街區(qū)出現(xiàn)小區(qū)圍墻以及城墻所圍合出的區(qū)域范圍。其中需要說(shuō)明的是,以城市道路作為邊界,在較大范圍內(nèi)沒(méi)有城市道路或支路時(shí)則以小區(qū)圍墻和限定南京老城區(qū)的。而河道尺度以研究?jī)砂兑曈X(jué)所見(jiàn)之水體、植被、駁岸、建筑等情況為主,不,所以將內(nèi)秦淮河水系河道尺度的研究范圍限定在從水際線向陸地延伸約 50。故而本文研究對(duì)象及其研究范圍如下圖所示,總體尺度研究區(qū)域總面積約為,河道尺度研究區(qū)域總面積約為 249 公頃。本文以河道尺度作為分析評(píng)價(jià)體系究范圍,以城市總體尺度作為輔助研究范圍。
圖 1.5- 1 研究框架1.6 本章小結(jié)本章闡述了本文選題的緣由與背景以及研究的目的與意義,界定了研究對(duì)象及其不同尺度下的研究范圍。并從濱水景觀評(píng)價(jià)和濱水景觀兩大方面歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,進(jìn)而了解目前相關(guān)研究所能解決的問(wèn)題,以及需要繼續(xù)深入研究探討的問(wèn)題。借鑒前人的研究成果,明確本文的研究方向和研究方法,通過(guò)定性分析與定量分析相結(jié)合,構(gòu)建本文研究的基本框架,在此基礎(chǔ)上展開(kāi)進(jìn)一步的研究工作。
12圖 2.1- 1 研究流程圖2.2 分析評(píng)價(jià)指標(biāo)與分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)內(nèi)外濱水景觀分析評(píng)價(jià)相關(guān)研究文獻(xiàn),結(jié)合南京老城區(qū)內(nèi)秦淮河水系的特征本文將從自然生態(tài)、景觀空間和人文歷史三個(gè)方面建立內(nèi)秦淮河水系濱水景觀分析評(píng)價(jià)體系。將各類指標(biāo)分為三個(gè)等級(jí),即一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo),二級(jí)指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)的細(xì)化,三級(jí)指標(biāo)為二級(jí)指標(biāo)的細(xì)化,最后將三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)賦分,其中自然生態(tài)、景觀空間和人文歷史為三大一級(jí)指標(biāo)。各項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)盡量依據(jù)較為直觀的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),各河道的河段按不同等級(jí)賦予對(duì)應(yīng)的分值,再對(duì)其進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)以獲得較為客觀、合理的各河道評(píng)價(jià)結(jié)果。一條河道某項(xiàng)指標(biāo)的整體情況以該河圖 2.2- 1 框架組成結(jié)構(gòu)示意圖
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳興茹;;自然-親水-文化的城市河流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào);2014年03期
2 曹欠欠;王興科;;河流生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];環(huán)保科技;2014年02期
3 劉華;韓冬青;;南京老城內(nèi)河水系形態(tài)演化解讀[J];建筑與文化;2014年04期
4 許思揚(yáng);陳振光;;混合功能發(fā)展概念解讀與分類探討[J];規(guī)劃師;2012年07期
5 朱潤(rùn)鈺;甄峰;;城市濱水景觀評(píng)價(jià)研究初探——以南京市莫愁湖濱水區(qū)為例[J];四川環(huán)境;2008年01期
6 周曉虹;;國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì):秦淮河污染治理的多維動(dòng)因[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年01期
7 錢筠;聶柯;王曉俊;;南京外秦淮河濱水環(huán)境改造:問(wèn)題與對(duì)策[J];江蘇城市規(guī)劃;2007年11期
8 汪霞;魏則菘;李躍文;;濱水建筑環(huán)境的控制與營(yíng)造[J];建筑科學(xué);2007年09期
9 吳桂萍;;關(guān)于城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)不同指標(biāo)的比較[J];農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林);2007年07期
10 王琳;宮兆國(guó);張炯;李永昌;;綜合指標(biāo)法評(píng)價(jià)城市河流生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況[J];中國(guó)給水排水;2007年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 潘建非;廣州城市水系空間研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 褚敏;徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年
2 陸菲;蘇州古城區(qū)河流景觀質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)[D];蘇州大學(xué);2016年
3 牟奇玲;城市河流可達(dá)性的多尺度評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2015年
4 馬爽爽;基于河流健康的水系格局與連通性研究[D];南京大學(xué);2013年
5 魏明華;基于不確定型AHP橋梁景觀Fuzzy評(píng)價(jià)及其系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2011年
6 李慶哲;城市河流景觀評(píng)價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2010年
7 喬文黎;城市濱水區(qū)景觀的評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2008年
8 聶柯;城市公共開(kāi)放型濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年
9 馬會(huì)嶺;城市濱水景觀設(shè)計(jì)理論探析[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年
10 楊猛;城市景觀水體的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)方法的研究[D];東華大學(xué);2005年
本文編號(hào):2893967
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/sgjslw/2893967.html