發(fā)布時(shí)間：2024-12-03 21:38

　　中間產(chǎn)品出口貿(mào)易可以有效推動(dòng)以中國為主導(dǎo)的區(qū)域價(jià)值鏈的形成與發(fā)展,并在深化中國與“一帶一路”沿線國家分工與合作中的具有不可代替的重要作用,而沿線國家制度質(zhì)量的改進(jìn)則是深化這一進(jìn)程的加速器。本文首先從制度質(zhì)量對中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響機(jī)制探究入手,發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量有直接和間接兩種影響機(jī)制。而后,從比較優(yōu)勢和交易成本兩個(gè)影響機(jī)制發(fā)生的視角,具體探究沿線國家制度質(zhì)量對中國中間產(chǎn)品出口的影響機(jī)理。沿線國家制度質(zhì)量的改進(jìn),能夠顯著提高沿線各國的比較優(yōu)勢,從而吸引到更多中間產(chǎn)品出口,在滿足自身需求的同時(shí),有機(jī)會從中學(xué)習(xí)到先進(jìn)技術(shù),推動(dòng)自身向價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)攀升;可以降低不必要的交易成本和交易費(fèi)用,提高中國企業(yè)對沿線國家中間產(chǎn)品出口的意愿,促進(jìn)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易流動(dòng)。本文接下來對中國與“一帶一路”沿線國家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易和沿線國家制度質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行分析。中間產(chǎn)品出口貿(mào)易方面,通過三類出口產(chǎn)品的比較,發(fā)現(xiàn)中國對沿線國家的中間產(chǎn)品出口貿(mào)易聯(lián)系日趨緊密、貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,其中出口的中間產(chǎn)品幾乎一半以上為供應(yīng)工業(yè)應(yīng)用的加工產(chǎn)品,技術(shù)含量較高的零件和部件比重不斷攀升。但也存在著出口成本較高、沿線國家生產(chǎn)要素缺乏、中間產(chǎn)品缺乏...

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 制度質(zhì)量對國際貿(mào)易的影響
        1.2.2 中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
        1.2.3 制度質(zhì)量對中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響
        1.2.4 簡要評述
    1.3 研究思路和方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 不足
2 制度質(zhì)量對中間產(chǎn)品出口貿(mào)易影響理論分析
    2.1 相關(guān)概念解析
        2.1.1 制度質(zhì)量相關(guān)概念
        2.1.2 中間產(chǎn)品相關(guān)概念
    2.2 制度質(zhì)量對中間產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論分析
        2.2.1 中間產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件
        2.2.2 赫克歇爾-俄林模型框架內(nèi)分析中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
        2.2.3 制度質(zhì)量對中間產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的影響分析
    2.3 沿線國家制度質(zhì)量對中國中間產(chǎn)品出口影響理論分析
        2.3.1 從比較優(yōu)勢的角度
        2.3.2 從交易成本的角度
3 中國對“一帶一路”沿線國家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易與制度質(zhì)量現(xiàn)狀及問題
    3.1 中國對“一帶一路”沿線國家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析
        3.1.1 中國與“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易三大類商品總體比較
        3.1.2 中國與“一帶一路”沿線國家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r
    3.2 中國對“一帶一路”沿線國家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題
        3.2.1 中國中間產(chǎn)品出口貿(mào)易成本較高
        3.2.2 沿線國家缺乏資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素
        3.2.3 沿線國家中間產(chǎn)品企業(yè)缺乏核心競爭力
        3.2.4 中間產(chǎn)品貿(mào)易利益分配不平衡
    3.3 “一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量現(xiàn)狀
        3.3.1 “一帶一路”沿線國家政治制度質(zhì)量現(xiàn)狀
        3.3.2 “一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量現(xiàn)狀
        3.3.3 “一帶一路”沿線國家法律制度質(zhì)量現(xiàn)狀
    3.4 “一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量存在問題
        3.4.1 腐敗程度較高
        3.4.2 高政治風(fēng)險(xiǎn)
        3.4.3 法治水平較低
4 制度質(zhì)量對中國對沿線國家中間產(chǎn)品出口影響的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 變量選取與數(shù)據(jù)說明
        4.1.1 被解釋變量
        4.1.2 解釋變量
        4.1.3 其他控制變量
    4.2 模型構(gòu)建
    4.3 實(shí)證結(jié)果分析
        4.3.1 綜合制度質(zhì)量影響
        4.3.2 分類制度質(zhì)量影響
5 啟示與政策建議
    5.1 啟示
        5.1.1 中間產(chǎn)品在中國出口貿(mào)易中舉足輕重
        5.1.2 “一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量差異較大
        5.1.3 “一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量的提升影響顯著
    5.2 政策建議
        5.2.1 積極促進(jìn)與制度質(zhì)量較高的沿線國家的中間產(chǎn)品出口
        5.2.2 盡量消除與制度質(zhì)量較差沿線國家的制度差異
        5.2.3 快速搭建高效的信息共享平臺
    5.3 研究展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果



本文編號：4014181