發(fā)布時間：2020-09-15 20:05

　　 近幾年來中國在生產(chǎn)安全等關(guān)乎人民生命健康的領(lǐng)域發(fā)生的重大事故,雖偶有發(fā)生,但還是沖擊著我們的視線,逐漸影響著我們每個人的生活。行政問責(zé)制作為一種監(jiān)督行政權(quán)的方式,對減少事故的發(fā)生,規(guī)范政府及其人員行為起到一定的作用。本文從概念和意義談起,選取近些年發(fā)生在社會生活中的典型事故,在我國重大事故行政問責(zé)的基礎(chǔ)上,分析重大事故行政問責(zé)領(lǐng)域存在的問題。包括重大事故行政問責(zé)的主體單一、問責(zé)客體不清晰、程序不完善、問責(zé)事由的局限、重大事故行政問責(zé)文化尚未形成、法律不健全等,并針對這些問題,分別從建立重大事故行政問責(zé)的法律體系,制定《行政問責(zé)法》、發(fā)展強(qiáng)化異體問責(zé),鞏固同體問責(zé)、規(guī)范行政問責(zé)的程序、明確重大事故行政問責(zé)客體等方面,提出了我國重大事故行政問責(zé)制的完善建議。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜慶志;楊博;;論西方異體問責(zé)制對中國的借鑒意義[J];社科縱橫(新理論版);2008年01期

2 李苗;;試析異體問責(zé)制[J];理論觀察;2009年05期

3 朱莎莎;;構(gòu)建我國行政問責(zé)法制化[J];才智;2011年27期

4 邢益精;梁靜;;行政異體問責(zé)制:列寧“異體問責(zé)”思想的繼承與發(fā)展[J];中國校外教育;2011年24期

5 呂俊娟;;強(qiáng)化異體問責(zé)的對策[J];河南科技學(xué)院學(xué)報;2012年01期

6 黃鳳蘭;;“問責(zé)官員”復(fù)出機(jī)制研究[J];中州學(xué)刊;2010年01期

7 韓志明;;制度的虛置與行動者的缺席——基于同體問責(zé)與異體問責(zé)問題的分析[J];天津社會科學(xué);2011年04期

8 周亞越;姚蕾;;公民問責(zé):現(xiàn)實反思與制度重構(gòu)[J];云南社會科學(xué);2010年04期

9 岳曉;從問責(zé)制的推行看責(zé)任政府的重塑[J];廣西社會科學(xué);2005年06期

10 伍洪杏;;我國行政問責(zé)的發(fā)展趨勢研究[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2009年03期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 省校院公共管理教研部 楊在原;關(guān)于問責(zé)制的思考[N];山西黨校報;2010年

2 顧杰;行政問責(zé)制中的“異體問責(zé)”[N];學(xué)習(xí)時報;2004年

3 方石;建立真正的 “可問責(zé)的權(quán)力”[N];寧波日報;2007年

4 劉俊德;當(dāng)前行政問責(zé)中存在的問題與對策分析[N];開封日報;2010年

5 本報記者 張世光 本報實習(xí)生 楊海全;36種問責(zé)情形何以真正落實？[N];工人日報;2012年

6 韓旭;追究政治責(zé)任是“問責(zé)制”的主要內(nèi)容[N];檢察日報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉立敏;試論我國行政異體問責(zé)制的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

2 艾好;重大事故行政問責(zé)制度研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 蘆曉舟;行政異體問責(zé)制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 李恭園;我國多元行政異體問責(zé)的構(gòu)建[D];福建師范大學(xué);2011年

5 梁靜;列寧“異體問責(zé)”思想及其中國化研究[D];浙江理工大學(xué);2012年

6 劉巖;行政異體問責(zé)制研究[D];山東大學(xué);2012年

7 聶士洋;人大行政異體問責(zé)研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

8 舍彥虎;行政異體問責(zé)制研究[D];華中師范大學(xué);2012年

9 鐘翻;我國異體行政問責(zé)制構(gòu)建問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2015年

10 李海英;我國食品安全監(jiān)管行政異體問責(zé)研究[D];山東大學(xué);2013年

本文編號：2819403