發(fā)布時間：2020-10-16 09:16

　　 文化軟實力是近年來在全球范圍內(nèi)提出的衡量某一區(qū)域在文化方面所體現(xiàn)出來的競爭力的概念。我國政府首次正式提出是在黨的十七大中,胡錦濤總書記在報告中指出:要堅持社會主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,明確地把“提高國家文化軟實力”提升到國家戰(zhàn)略這一新高度,并納入“推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮”的整體戰(zhàn)略中。十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視文化的繼承、創(chuàng)新與發(fā)展,形成了關(guān)于文化自信的許多新思想新觀點新論斷。由此可見國家對發(fā)展文化軟實力的重視程度。而江西自古以來就是一個文化資源優(yōu)厚的省份,但發(fā)展不足和影響不足也導(dǎo)致了其一直位于文化強省行列之外,因此本文試圖對江西省文化軟實力進(jìn)行實證研究,以期深入了解江西省目前文化軟實力發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,認(rèn)識各地市文化軟實力的狀況以及彼此之間的差距,為江西省文化軟實力的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。本文以江西省文化軟實力為研究對象,在文化軟實力及區(qū)域文化軟實力理論的指導(dǎo)下,結(jié)合江西省自身文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,科學(xué)客觀地建立了江西省文化軟實力評價指標(biāo)體系。運用因子分析法對2016年江西省整體的文化軟實力水平進(jìn)行了分析評價,得出了江西省文化軟實力的四個影響因子的性和得分及排名情況,并通過聚類分析法找出了江西省在全國31個省市中文化軟實力的排名及隸屬的類別情況,接著選取了2012—2016年的江西省11個地級市的文化軟實力相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),采用熵值法來確定各指標(biāo)權(quán)重,并通過線性加權(quán)法計算江西省各地市文化軟實力的綜合得分,對江西省各地市文化軟實力水平進(jìn)行了實證分析,最后,基于以上分析,發(fā)現(xiàn)江西省目前文化軟實力發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,并提出了以下幾條相關(guān)建議:以市場為導(dǎo)向,擴(kuò)大消費需求;加快文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)及科技投入,提升文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,走品牌文化道路;推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合,加強區(qū)域間協(xié)調(diào)與合作。研究表明:2012—2016年江西省各地市文化軟實力水平整體呈平緩的上升趨勢,各地市的文化軟實力綜合得分在2012—2013年均較為穩(wěn)定,部分地級市的綜合得分在后三年中有所波動,但各地市文化軟實力水平表現(xiàn)出了較大的差距,且在不同指標(biāo)上各地市的得分也明顯不同。并且在江西省文化軟實力的四個影響因子中,文化保障力和文化影響力的綜合得分相對較低,說明江西省政府在公共文化資源上的投入不足,文化資源優(yōu)勢未能有效發(fā)揮。因此,通過本文的研究,希望能為江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供方向和思路,從而提高江西省的文化軟實力。
【學(xué)位單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G127
【部分圖文】：

研究的技術(shù)路線

江西省文化軟實力評價研究碎石圖合各成分的碎石圖，如圖 4-1 所示，橫坐標(biāo)為各指標(biāo)的序號顯示的特征值，從曲線的陡峭程度來看，前 4 個因子呈現(xiàn)出此其特征值相對比較大，在第 4 個因子以后斜率逐漸減小，根就相對較小。從第 5 個開始以及后面的成份特征值都處加確定了本文按照特征值條件篩選得到的 4 個公因子是合變量具有較大地共同度，所以用 4 個公因子去涵蓋所有信

39圖 4-2 聚類分析樹狀圖Fig.4-2 Cluster Analysis Tree Diagram從圖 4-2 中的顯示結(jié)果可以得出以下結(jié)論，全國 31 個省市根據(jù)其綜合得致可以分為四類城市，第一類包括北京、廣東、浙江；第二類包括江蘇、山三類包括上海、安徽、河南、陜西、福建、四川、湖南、河北、湖北；第四括遼寧、天津、山西、甘肅、江西、廣西、內(nèi)蒙古、重慶、吉林、云南、黑、貴州、新疆、青海、寧夏、西藏、海南。2.2 聚類結(jié)果分析表 5.1 為每個分類中的案例個數(shù)，由此看出快速聚類對 31 個省份進(jìn)行分 31 個省分為 4 類，第一類有 3 個，第二類有 2 個，第三類有 9 個，第四類 個。結(jié)果詳見表 4-9。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;2003年深圳文化發(fā)展藍(lán)皮書總報告[J];南方論叢;2003年01期

2 李新家;;發(fā)展文化經(jīng)濟(jì),促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力[J];廣東培正學(xué)院學(xué)報;2008年01期

3 王嘉琪;;茶文化產(chǎn)品對茶文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J];營銷界;2019年19期

4 伊志;;文化經(jīng)濟(jì)政策取向與完善研究——以阜陽市為例[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2019年02期

5 康勇衛(wèi);涂方桂;馮淑華;;文化與旅游融合視野下的《旅游政策法規(guī)》教材建設(shè)[J];寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2019年05期

6 毛梓屹;;互生共榮——從社會發(fā)展的角度來看待文化經(jīng)濟(jì)[J];中國市場;2019年33期

7 鄭欣然;;電子游戲產(chǎn)業(yè)在文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2017年23期

8 王舉濤;;“文化經(jīng)濟(jì)”時代對我國民族傳統(tǒng)體育文化的思考[J];當(dāng)代體育科技;2017年34期

9 郝靜杰;;文化經(jīng)濟(jì)視域下文化資源資本融合的實踐路徑[J];人文天下;2018年16期

10 曾一;;論述歷史文化遺產(chǎn)的功能和價值[J];中國民族博覽;2016年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 汪勇杰;社會力量參與公共文化服務(wù)的合作涌現(xiàn)與政府引導(dǎo)[D];天津大學(xué);2017年

2 胡慧源;文化產(chǎn)業(yè)空間演化機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2013年

3 孟召宜;文化經(jīng)濟(jì)協(xié)同演化研究[D];河南大學(xué);2009年

4 魏來;中國文化經(jīng)濟(jì)的理論淵源與現(xiàn)代分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 呂健;文化利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史琪;文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠法律問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2019年

2 葛彥;“新常態(tài)”下我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型路徑研究[D];上海交通大學(xué);2016年

3 王渲;中小文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展空間研究[D];云南大學(xué);2019年

4 王靈利;空間溢出效應(yīng)下研究文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];云南大學(xué);2019年

5 胡晶晶;江西省文化軟實力評價研究[D];華東交通大學(xué);2019年

6 李顯富;木榔村文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考[D];云南大學(xué);2018年

7 吳迪;麗水市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];浙江大學(xué);2019年

8 朱峰;北京市國有文化企業(yè)改革路徑研究[D];北京交通大學(xué);2019年

9 任樹坤;我國文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)群體分布及其影響力研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

10 牛學(xué)利;“一帶一路”倡議在印度實施面臨的文化問題及解決路徑研究[D];外交學(xué)院;2019年

本文編號：2843069