發(fā)布時(shí)間：2025-02-08 18:43

　　基于動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制模型,從微觀主體考察企業(yè)失責(zé)行為的金融財(cái)務(wù)效應(yīng),能夠反映經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)在特征與個(gè)體行為的經(jīng)濟(jì)影響。產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染、權(quán)利尋租以及存貨行為作為企業(yè)失責(zé)行為的典型,需我們基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,刻畫其財(cái)務(wù)效應(yīng)并檢驗(yàn)其結(jié)論的穩(wěn)健性。 就其穩(wěn)健性檢驗(yàn)而言,目前對(duì)Blinder-Oaxaca分解研究主要集中在線性/非線性靜態(tài)面板模型。本文將交互效應(yīng)、動(dòng)態(tài)項(xiàng)引入非線性靜態(tài)面板模型,綜合動(dòng)態(tài)效應(yīng)模型的GMM估計(jì)與主成分因子分析的迭代,獲得交互效應(yīng)、非線性動(dòng)態(tài)面板模型的有效估計(jì)量,并對(duì)其Blinder-Oaxaca分解進(jìn)行仿真。結(jié)果顯示：交互效應(yīng)、非線性動(dòng)態(tài)面板模型的Blinder-Oaxaca分解能有效的擬合出不同群組均值收益差異,稟賦效應(yīng)與歧視效應(yīng)的整體仿真相對(duì)誤差僅為0.07%。Blinder-Oaxaca分解具有良好的相對(duì)估計(jì)精度和有限樣本性質(zhì)。 就居民的選擇性反應(yīng)而言,居民反應(yīng)是企業(yè)能否履行社會(huì)責(zé)任的主要決定因素。本文根據(jù)企業(yè)失責(zé)行為曝光后的市場(chǎng)表現(xiàn),分析居民的反應(yīng)特征和市場(chǎng)監(jiān)督效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果與反事實(shí)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)均顯示,居民對(duì)企業(yè)不同類型失責(zé)行為的反應(yīng)具有選擇性。對(duì)于利害關(guān)...

【文章頁(yè)數(shù)】：181 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
1 緒論
    1.1 研究意義與創(chuàng)新點(diǎn)
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)述論
    1.3 研究的主要內(nèi)容及其結(jié)構(gòu)
2 企業(yè)失責(zé)行為財(cái)務(wù)效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)理論與仿真
    2.1 線性靜態(tài)面板模型的反事實(shí)分解理論
    2.2 非線性靜態(tài)面板模型的反事實(shí)分解理論
    2.3 交互效應(yīng)、非線性動(dòng)態(tài)面板模型的反事實(shí)分解理論
    2.4 交互效應(yīng)、非線性動(dòng)態(tài)面板模型的反事實(shí)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)
    2.5 本章小結(jié)
3 企業(yè)失責(zé)行為的收益效應(yīng)：居民選擇性反應(yīng)視角
    3.1 居民對(duì)企業(yè)失責(zé)行為的反應(yīng)機(jī)制與計(jì)量模型
    3.2 交互效應(yīng)動(dòng)態(tài)反應(yīng)機(jī)制模型的實(shí)證及其分析
    3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：反事實(shí)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)
    3.4 企業(yè)失責(zé)行為的成本效應(yīng)：基于非線性動(dòng)態(tài)反應(yīng)機(jī)制模型
    3.5 企業(yè)失責(zé)行為非線性動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析
    3.6 本章總結(jié)
4 企業(yè)失責(zé)行為的超額成本效應(yīng)：權(quán)利尋租視角
    4.1 引言
    4.2 企業(yè)管理效率的動(dòng)態(tài)響應(yīng)模型
    4.3 計(jì)量模型的識(shí)別與樣本數(shù)據(jù)
    4.4 企業(yè)管理效應(yīng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)模型的實(shí)證與分析
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：反事實(shí)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)
    4.6 本章總結(jié)
5 企業(yè)失責(zé)行為與存貨動(dòng)態(tài)調(diào)整：宏觀效應(yīng)視角
    5.1 前言
    5.2 企業(yè)存貨動(dòng)態(tài)調(diào)整：基于非線性交互效應(yīng)動(dòng)態(tài)面板模型
    5.3 企業(yè)存貨動(dòng)態(tài)調(diào)整實(shí)證：特征與行業(yè)差異分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：反事實(shí)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)
    5.5 企業(yè)存貨動(dòng)態(tài)調(diào)整：基于多水平平滑轉(zhuǎn)換機(jī)制模型
    5.6 企業(yè)存貨動(dòng)態(tài)調(diào)整實(shí)證：非同步性與行業(yè)差異分析
    5.7 本章總結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
附件2 企業(yè)失責(zé)行為樣本信息表



本文編號(hào)：4031810