發(fā)布時間：2020-12-05 01:55

　　目的:探討預制游離皮瓣在修復足跟部軟組織損傷的療效差異,分析預制游離皮瓣在足跟部軟組織損傷的臨床療效優(yōu)缺點,為該術式在臨床上的應用提供依據。方法:回顧分析2014年1月—2018年12月我院收治的18例足跟部軟組織損傷的病人,其中8人應用預制游離皮瓣修復足跟創(chuàng)面,另外10人采用游離股前外側游離皮瓣修復足跟缺損,術后通過對兩組皮瓣的恢復時間,下肢AFOAS評分、兩點辨別覺、總體優(yōu)良率以及并發(fā)癥等進行對比研究,采用SPSS 23.0軟件行t檢驗進行統(tǒng)計學分析。結果:兩種手術方式在性別、年齡、受傷側別,隨訪時間均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在術后結果上,預制游離皮瓣在恢復時間,下肢AFOAS評分及總體優(yōu)良率優(yōu)于股前外側皮瓣(P<0.05),兩者在兩點辨別覺以及皮瓣血運及并發(fā)癥方面無明顯差別(P>0.05)。結論:采用預制游離皮瓣更能促進足跟部功能的恢復,是臨床上值得推廣的手術方式。 

【文章來源】： 蔣詩定 南昌大學

【文章頁數】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 概述
    1.2 游離股前外皮瓣
    1.3 預制游離皮瓣
    1.4 研究內容
第2章 資料與方法
    2.1 一般資料
    2.2 入選標準
    2.3 排除標準
    2.4 手術方法
        2.4.1 預制游離皮瓣治療方法
        2.4.2 對照組治療方法
    2.5 術后處理
    2.6 評價指標
    2.7 統(tǒng)計方法
第3章 結果
    3.1 一般資料比較
    3.2 術后結果比較
        3.2.1 兩組手術方法在愈合時間、AOFAS方面比較
        3.2.2 兩點辨別覺的比較
        3.2.3 末次隨訪并發(fā)癥比較
        3.2.4 末次隨訪優(yōu)良率比較
第4章 典型病例
    典型病例一
    典型病例二
第5章 討論
第6章 結論與展望
    6.1 結論
    6.2 展望
致謝
參考文獻
綜述
    參考文獻



本文編號：2898653