發(fā)布時(shí)間：2024-04-19 22:48

　　電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)不同,電子證據(jù)相較于傳統(tǒng)證據(jù)而言具有易復(fù)制性,易破壞性以及高科性等特點(diǎn),使其更難確定偵查人員所獲取的電子證據(jù)有無(wú)發(fā)生改變,因而對(duì)電子證據(jù)的鑒真進(jìn)行系統(tǒng)的歸納介紹尤為重要。刑事電子證據(jù)鑒真可分為電子證據(jù)的內(nèi)在載體鑒真和外在載體鑒真,具體內(nèi)容為電子證據(jù)的內(nèi)在載體未遭到篡改、損毀和污染,其外在載體未發(fā)生形態(tài)、數(shù)量上的變化,電子證據(jù)的提取和收集程序以及提取或收集的信息需要真實(shí)性保證。根據(jù)電子證據(jù)的內(nèi)部和外部載體的不同,對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行鑒真的方法也不同。如,針對(duì)電子證據(jù)的外在載體主要是依靠“獨(dú)特性確認(rèn)”鑒真方法和完整的筆錄形成的“保管鏈條證明”。而電子證據(jù)內(nèi)在載體的鑒真方法主要是比對(duì)完整性校驗(yàn)值,查看數(shù)字簽名、數(shù)字證書(shū)等特殊標(biāo)識(shí)以及鑒定。我國(guó)的電子證據(jù)鑒真是隱性存在的制度,目前在法律中沒(méi)有明確規(guī)定,其本質(zhì)上是法官對(duì)證據(jù)的審查判斷。因而在實(shí)踐中存在一定的問(wèn)題,首先是電子證據(jù)適用鑒真的比例不高,而其中很大一部分原因是由于筆錄類證據(jù)的過(guò)度應(yīng)用,使電子證據(jù)鑒真流于形式;其次電子證據(jù)鑒真程序缺乏系統(tǒng)化,即未形成完整的具有可操作性的電子章證據(jù)鑒真流程,目前仍然依靠各種證據(jù)之間的相互印證作用;...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、刑事電子證據(jù)鑒真制度概述
    (一)刑事電子證據(jù)鑒真概念
        1.刑事電子證據(jù)的概念
        2.刑事電子證據(jù)鑒真的概念
        3.電子證據(jù)的鑒真與實(shí)物證據(jù)的鑒真區(qū)別
        4.電子證據(jù)鑒真與電子證據(jù)鑒定的關(guān)系
    (二)刑事電子證據(jù)鑒真制度的立法演進(jìn)
    (三)電子證據(jù)鑒真制度在訴訟中的功能
        1.約束法官對(duì)電子證據(jù)的自由裁量權(quán)
        2.促進(jìn)電子證據(jù)取證的科技化和規(guī)范化
        3.降低錯(cuò)案發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)
        4.確保電子證據(jù)的真實(shí)性和相關(guān)性
二、我國(guó)電子證據(jù)鑒真的立法與現(xiàn)狀分析
    (一)我國(guó)電子證據(jù)鑒真制度的立法內(nèi)容
        1.鑒真程序
        2.鑒真主體
        3.鑒真內(nèi)容
        4.鑒真方法
    (二)刑事電子證據(jù)鑒真的運(yùn)作程序
    (三)電子證據(jù)鑒真不能的法律后果
三、我國(guó)在刑事電子證據(jù)鑒真制度方面存在的問(wèn)題及其成因
    (一)法庭上適用電子證據(jù)鑒真比例不高
    (二)法庭鑒真程序缺乏體系性
    (三)取證不規(guī)范導(dǎo)致對(duì)電子證據(jù)真實(shí)性鑒真保障不足
        1.取證主體欠缺專業(yè)性
        2.取證過(guò)程未保障電子證據(jù)的真實(shí)性
        3.電子證據(jù)原件制度體系混亂
    (四)電子證據(jù)保管鏈不完善導(dǎo)致無(wú)法完成關(guān)聯(lián)性鑒真
    (五)鑒真不能的電子證據(jù)允許事后補(bǔ)正的范圍過(guò)于寬泛
四、刑事電子證據(jù)鑒真規(guī)則在我國(guó)的構(gòu)建
    (一)提高電子證據(jù)鑒真的適用比例
    (二)完善刑事電子證據(jù)鑒真的庭審程序
        1.優(yōu)化鑒真程序啟動(dòng)條件
        2.規(guī)定具有專門(mén)技術(shù)知識(shí)的特殊主體參與電子證據(jù)鑒真程序
        3.庭前電子證據(jù)鑒真程序的安排
    (三)設(shè)立必要的推定鑒真及自我鑒真制度
    (四)建立和完善電子證據(jù)保管鏈制度
    (五)確立電子證據(jù)鑒真不能的剛性后果
        1.增強(qiáng)電子證據(jù)鑒真不能可補(bǔ)正的排除規(guī)則
        2.建立鑒真相關(guān)人的問(wèn)責(zé)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3958491